Ближний Восток ждёт новая карта
Багдасаров: Сейчас у нас на Ближнем Востоке происходят важные события. И Россия должна вести себя там так, как она должна вести. Нельзя не критиковать, как Боря Надеждин у нас выступил с википедией своей: пенсии - все, конец. И пошло - понеслось. И не петь дифирамбы, не петь: ура, ура, завтра мы всех одним махом. Надо реально оценивать ситуацию, что там происходит.
А происходит то, что может очень сильно повлиять на наше будущее. Очень сильно на нашу территориальную целостность. Все происходит рядом с нами. И когда мы видим, как разваливаются государства и создаются квазгосударства и потом, по всей вероятности, и государства в непосредственной близости от нас, мы должны 20 раз подумать, а как нам вести себя там. И мне не нравится, когда говорят, хороший Асад или плохой, мне безразлично, какой он, для меня это вопрос прагматичный. Вот у американцев, которых мы ругаем, есть прагматизм и цинизм. Вот они говорят: "Как так, они коммунистов поддерживают!" Да им все равно - коммунисты там или нет.
Соловьев: С коммунистическим Китаем они же отношения выстраивают.
Багдасаров: Им выгодно, они поддерживают.
Соловьев: Они поддерживают Саудовскую Аравию, Катар и всех прочих, у которых свое представление о правах человека. И они вообще там не кричат, что мы там, сям, введем санкции, относитесь хорошо к геям. У них же вообще такого нет.
Багдасаров: Так и нам должно быть безразлично, что и как внутри происходит этих государств. Поэтому мне не нравится, когда мы говорим, что это дело сирийского народа. Человеческой цивилизации более 5 тысяч лет, со времен Шумера, Аккада, Египта, а может быть, и больше. Но никогда такого не было, чтобы одно государство приходит на помощь другому и говорит: "А это теперь дело вашего народа. А мы просто пришли тут - людей потерять, деньги потерять, техники потерять". Это не так. Мы должны делать все, что отвечает нашим интересам, и очень внимательно прогнозировать ситуацию.
Еще два года назад, помнишь, когда я говорил о курдах, все на меня смотрели, как на сумасшедшего и говорили: "Слушай, кто такие?" Сейчас мы видим, что курдская проблема затмевает проблему "Исламского государства", она становится главенствующей на Ближнем Востоке. Когда я в декабре 2012 года, помню, первую статью, а потом еще разговаривал с разными людьми о возможном развале Турции, они не верили. Сейчас в Турции сами начинают об этом говорить. Хорошо это или плохо? Я хочу сказать, что развал любого государства, в том числе такого большого, как Турция, это плохо на самом деле. Но это не значит, что мы сейчас должны что-то предпринимать.
Соловьев: Я предлагаю тебя переименовать, давай мы тебя будем теперь называть: Семен Аркадьевич - Дельфийский оракул Багдасаров.
Багдасаров: Дельфийские оракулы были женщинами.
Соловьев: Ну, я не мог же тебя назвать Сивилла. Оракул - это хотя бы мужское слово.
Багдасаров: Мужское, но женщина была.
Соловьев: Ну, женщины были, а ты будешь мужчиной. Нет сомнений, что ты мужчина. Что делать, если у нас из великих предсказателей мужиком был только Нострадамус, и то у него плохая судьба.
Багдасаров: Кстати, он был йеменским евреем.
Шафран: Йеменский еврей? Вот это открытие!
Багдасаров: А ты не знала? Его предки были йеменские евреи, потом оказались во Франции. И источником его познаний был допуск к очень многим древним рукописям, к которым его допустил один человек, у которого он обучался. И в основе этих рукописей было очень много того, что было именно с этого региона - Ближнего Востока. Думаешь, во Франции, на французской почве все зародилось?
Полностью слушайте в аудиоверсии.
“Методы добычи там варварские”: воровство нефти американцами в Сирии ведёт к экологической катастрофе
Россия обвинила США в экологической катастрофе в Сирии. Как заявил первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский на заседании Совбеза организации, ЧП разворачивается на территориях, где американцы воруют нефть.
Ситуация на севере Сирии тактически и стратегически: разбор полетов
МИХЕЕВ: Хотел сегодня поговорить о ситуации, которая резко обострилась на севере Сирии. Приходит довольно много противоречивых данных, причем не только из Сирии, но и отовсюду. То есть, грубо говоря, с одной стороны, мы видим, как российская сторона, российские власти, российский президент постоянно подтверждают некие партнерские отношения с президентом Турции Эрдоганом. Не так давно Путин и Эрдоган встречались, и вроде бы как все сошлись на том, что встреча имела конструктивный характер, хотя, в общем, она была совершенно закрытая, без каких-либо заявлений. Это первое. А второе – есть ситуация с Нагорным Карабахом, где вроде бы предложили такой довольно странны формат "три на три", но который пока только остается в проекте.
"Либо Донбасс приходит в Харьков, либо Россия приходит в Донбасс"
ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ: "Формально Россия пока ещё признаёт ДНР и ЛНР за Украиной. Формально эту территорию обслуживает генеральное консульство России, находящееся в Харькове. Доступа к этим территориям оно не имеет. Варианта два: либо Донбасс приходит в Харьков, либо Россия приходит в Донбасс".
"Конца и края войне в Сирии не видно"
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "С помощью нашей армии, во-первых, удалось решить многие задачи, а во-вторых, подготовить боеспособные подразделения внутри сирийской армии. И это вынуждены признавать все, начиная от ИГИЛа (запрещена в России) и заканчивая американцами, турками и всеми остальными".
"Авиаудар по Сирии – так США видят своё лидерство"
Авиаудар США по Сирии может привести к эскалации военного противостояния в регионе и срыву наметившейся нормализации взаимодействия Вашингтона и Тегерана по ядерной сделке, отметили в Совете Федерации. В Госдуме также высказали серьезные опасения, отметив, что "атака была совершена без всякого суда и следствия". Что стоит за действиями новой команды Байдена?
«Мы не поддаёмся на провокации в Сирии»
ВИКТОР МУРАХОВСКИЙ: «Надо понимать, что на территории Сирии мы действуем сейчас в чрезвычайно сложной обстановке. Там сконцентрированы интересы многих региональных и мировых держав».