Уровень жизни населения: сравнительный анализ (США Западной Европа, Россия)
Доходы населения как политико-экономическая категория представляют собой определенную сумму денежных средств и материальных благ и услуг, полученных в процессе выполнения экономических функций домохозяйствами и, прежде всего, семьями, по поводу получения которых возникают отношения частной собственности во всех сферах общественного воспроизводства. [1] Субъектами этих отношений являются члены семей, а опосредованно они возникают и развиваются между наемными работниками и капиталистами при выполнении отдельных функций домохозяйствами (поставке личностного фактора производства, накоплении капитала, сбережении), между домохозяйствами и государством при получении отдельных видов доходов (трансфертных платежей). Основными видами доходов населения являются: [2] 1) заработная плата; 2) доходы от собственности (проценты, дивиденды, арендные платежи, рента); 3) государственные трансфертные платежи (пенсии, стипендии, пособия по безработице, помощь многодетным семьям, услуги в сфере образования, здравоохранения, расходы государства на сохранение окружающей среды, улучшения экологической среды); 4) предпринимательский доход, который, в основном, получают семьи капиталистов; 5) доходы из других источников. Наибольшую долю среди доходов населения, которые базируются на частной трудовой собственности, составляет заработная плата. На втором месте в структуре доходов большинства домохозяйств в отдельных развитых странах находятся доходы от собственности (от ценных бумаг, вкладов трудовых сбережений в сберегательные банки, накопления в пенсионных фондах и др.).
. Хотелось бы отметить, что различные проблемы уровня и качества жизни населения являются сегодня одними из наиболее актуальных. Причиной служит экономический кризис 2008-2010 гг., на фоне которого в обществе произошло глубокое падение уровня и качества жизни основной массы населения россиян. Наше благосостояние напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации, и насколько она полно показывает проблемы в современном российском обществе. От решения проблем уровня и качества жизни во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения. [3] Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. Целью курсовой работы является проведение сравнительного анализа уровня жизни населения США, Западной Европы, России. Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи: - рассмотрение понятие и сущность доходов населения; - рассмотрение уровня и качества жизни; - проведение оценки уровня жизни населения в США; - рассмотрение качества и уровня жизни населения в европейских странах; - проведение анализа уровня жизни населения в РФ. При написании курсовой работы использовались научные труды таких ученых и исследователей, как Добрынин А.И., Войтов А.Г., Балдоржиев, Д.Д., Р. П. Колосова и многих других. Также были использованы ресурсы сети Интернет. Структурно курсовая работа представлена введением, тремя главами, заключением и списком литературы. Во введении ставится ключевая цель и задачи работы. В первой главе рассматриваются теоретические основы уровня жизни населения. Во второй главе рассматривается уровень жизни населения в США и странах Западной Европы. В третьей главе проводится анализ уровня жизни населения в РФ.
Хотелось бы отметить, что некоторые различия в размере заработной платы, прочих источников формирования бюджета населения определяют определенное неравенство в распределении всех доходов. Ключевыми причинами неравенства в распределении доходов являются различия в определенных способностях; различия в уровне образования; различия в опыте; различия в распределении некоторой собственности; удача или же неудача, а также риск и возможность доступа к ценной информации. Для проведения оценки и измерения именно фактического распределения доходов применяется кривая Лоренца, а также коэффициент Джини. Они показывают, какая же доля всего совокупного дохода приходится на определенную группу населения. Все это дает возможность судить о уровне экономического неравенства в определенном государстве. «Кривая Лоренца» является методом графического изображения определенного уровня концентрации явления. Для того, чтобы ее построить, нужно нанести на оси координат процентную масштабную шкалу, то есть от 0 до 100%/./ Вообще для расчета некоторого конкретного уровня неравенства при распределении доходов поступают так: площадь, которая образована линиями неравномерного и равномерного распределения доходов, относят к площади треугольника ОАВ. А полученный результат является так называемым «коэффициентом Джини». На сегодняшний день именно качество жизни является самой важной социальной категорией, характеризующей некоторую структуру потребностей человека, а также определенные возможности их удовлетворения. Различные экономические системы государства сегодня постоянно подвергаются деформации, а также видоизменяются. В данных условиях ключевой целью является именно осуществление принципа так называемой социальной направленности рыночной экономики при помощи постоянного улучшения уровня жизни всего населения. Многие показатели благосостояния Соединенных Штатов Америки очень высокие; это подтверждается их положением среди ведущих стран по многим параметрам рейтинга Индекса лучшей жизни. В Соединенных Штатах Америки чистый семейный скорректированный доход после уплаты налогов на душу населения в среднем составляет 39531 доллар США в год, что превышает средний показатель по ОЭСР (23938 долларов США в год). В то же время имеется значительная разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения – доход 20% наиболее обеспеченной части общества примерно в восемь раз превышает доход 20% самых бедных его представителей. Лидером по качеству жизни в Европе признана Франция. За ней следуют Испания, Дания, Нидерланды, Германия, Польша, Италия, Швеция и Ирландия. Самый длинный рабочий день, согласно исследованиям, имеют поляки, однако их напряженный график компенсируется продолжительными отпусками. Британцы работают по 37 часов в неделю, получают самые короткие в Европе отпуска. По мнению исследователей, сегодняшний реальный доход 4/5 россиян превышает поздне советский уровень. Но образ жизни большинства упростился – перестали быть массово доступны социальные услуги, связанные с культурным досугом, отдыхом и поездками. Доступнее для покупателей со средними доходами стали сигареты, алкоголь, российские автомобили, ширпотреб и бытовая техника. Менее доступны – жилье и услуги, соответствующие активной жизни: кино, театр, музеи, кафе, выездной отдых, транспорт. Исследователи делают выводы, что бедность стала другой: в физическом смысле даже низко доходные слои населения увеличили потребление, но исчез «свободный остаток денег» – на сбережения и необязательные услуги (кино, театр, музеи, санатории, поездки к родным в другой город). В итоге произошла десоциализация потребления и образа жизни, что и вызывает субъективное ощущение ухудшения жизни как минимум у 15–20% россиян. Проведя сравнительный анализ России, США и Западной Европы по нескольким основным показателям, мы можем заметить, что уровень жизни населения России постепенно растет.