Решение о взыскании денежной компенсации, за обмундирование

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семыкина Дмитрия Михайловича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, о взыскании денежной компенсации за обмундирование, взыскании выходного пособия при увольнении,

С.Д.М. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУМВД России по Челябинской области), о взыскании денежной компенсации, за обмундирование в размере **** рублей.

По определению суда в качестве соответчиков к участию в деле привлечено УМВД России по г. Челябинску, ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области». ГУ МВД России по Челябинской области переведено в число третьих лиц.

В обоснование иска указал, что проходил службу в должности полицейского водителя взвода в составе роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, является пенсионером по выслуге лет. За период с 07.04.19**г. по 01.12.20**г. ему положена денежная компенсация за форменное обмундирование в размере **** рублей. При увольнении ему произведена частичная выплата в размере ****рублей.

Истец С.Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - УМВД России по г. Челябинску Н.Д.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в отзыве.

Представитель ответчика ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв на иск.

Представитель третьего лица ГУМВД России по Челябинской области Р.А.В. полагала исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что С.Д.М. состоял на службе в органах внутренних дел в должности полицейского водителя взвода в составе роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску с 07.04.1997г. по 01.12.2015г., выслуга лет по состоянию на 01.12.2015г. составила в календарном исчислении 20 лет 08 месяцев 07 дней.

На основании приказа УМВД России по г. Челябинску от 01.12.20**г. N **** л/с контракт о прохождении службы расторгнут, истец уволен из органов внутренних с 01.12.20**г. по п. 8 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные ^ законодательные акты Российской Федерации" (по состоянию здоровья- на основании заключения ВВК).

Согласно п. 5 ст. 25 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу п. 3 ст. 48 указанного закона обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством РФ. Нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки установлены постановлением Правительства РФ от 13.10.2011г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ».

В соответствии со ст. 69 ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством РФ. Сотруднику ОВД, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством РФ, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из материалов дела следует, что на основании списка предметов вещевого имущества, подлежащих компенсации С.Д.М. 14.12.20***г. начислена денежная компенсация в размере *** рублей и 21.01.2016г. начислена компенсация в размере ***рублей. Согласно платежному поручению от 15.12.20**г. № *** истцу выплачено *** рублей в счет компенсации за обмундирование.

По платежному поручению от 21.01.20**г. № *** истцу перечислено **** рублей в счет компенсации за обмундирование.

Согласно п. 4 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников ОВД и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013г. № 8, денежная компенсация выплачивается сотрудникам за невыданные либо не полученные ими предметы вещевого имущества личного пользования после окончания их срока носки (эксплуатации), в течение которого они должны были находиться во владении и безвозмездном пользовании.

Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 N 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" установлена возможность выплаты денежной компенсации вместо предоставления в натуре предметов вещевого имущества.

Из представленного истцом расчета, не содержится указаний на предметы вещевого имущества личного пользования, которые не были выданы истцу в период службы, либо за которые не произведена выплата денежной компенсации при увольнении, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцу выплата компенсации при увольнении была произведена в соответствии с действующим законодательством, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований С.Д.М. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску, ФКУ «ЦХ и СО ГУ" МВД России по Челябинской области» о взыскании денежной компенсации за обмундирование, отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.