Какая демократия – не короткий анекдот?

СОЛОВЬЁВ : "Китайская демократия – короткий анекдот". А какая демократия – не короткий анекдот? Какая демократия, кроме афинской, и то при которой ограничены были возможности женщин, рабов и так далее…

ШАФРАН : Афинская почему образец? Это тоже – не образец.

СОЛОВЬЁВ : О чём и речь, да. Что у вас не анекдот? Тем более, говоря о сменяемости – напомню, что такой не маленький человек, как президент Соединённых Штатов Рузвельт, был 4 срока. А Рейган тоже хотел отменить это ограничение 2 сроков, которого ведь в Конституции Соединённых Штатов не было.

ШАФРАН : Да. А изменения, которые в КНР хотят внести в конституцию, как раз касаются сроков пребывания на посте председателя. Теперь, если будут приняты изменения, председатель КНР и его заместитель смогут занимать свои посты более 2 сроков подряд.

По поводу Грудинина. "Вы ждёте реакции от простых обывателей, а мы – от официальных лиц. Это – нарушение закона". А я вообще ни от кого никакой реакции не жду. Я просто даю объективные данные, которые приходят, потому что замалчивать – это тоже было бы странно. Не надо ничего замалчивать, надо всё рассказывать. Люди умные, они сами определят, что и как им делать. Но я считаю, что более чем странно, что кандидаты не ходят сами и не выступают. Я не понимаю, зачем так. Вот просто реально не понимаю. При этом, вы меня извините, ряд кандидатов и так мало узнаваем, а когда вместо себя они ставят ещё менее узнаваемого… Я не прав?

СОЛОВЬЁВ : Ты вообще не понимаешь, что происходит! Ты начинаешь вообще не понимать, что происходит.

ШАФРАН : Этот момент – это вообще, извините меня, на что-то шизофреническое похож. Ну, действительно, так не надо, наверное, переоценивать себя некоторым. Но это правда, что люди порой не знают ни имени, ни лица. И ещё задача, чтоб запомнился за этот короткий период.

СОЛОВЬЁВ : Представляешь, сейчас ещё кто-нибудь придёт вместо Максима Сурайкина? Вот выступают некоторые люди вместо господина Титова. Я вообще не понимаю, как они оказались доверенными лицами! Они идеологически даже не близки! То есть вот… Я смотрю на это всё и думаю: "Мама…"

У господина Бабурина вчера в выступлении его доверенного лица я слышал такую фразу, от которой я просто вздрогнул: "Цивилизованный национализм". Я переспросил. Объясни мне, что такое цивилизованный национализм? Наверное, сложно себе представить более цивилизованный национализм, чем в гитлеровской Германии. Германия же цивилизованной была страной, так ведь? Высокой культуры. Нет?

ШАФРАН : Ну, по мысли этого человека, там, наверное, нецивилизованный был как раз национализм.

СОЛОВЬЁВ : Согласись, так или не так?

ШАФРАН : Но я соглашусь, что это – странный термин.

СОЛОВЬЁВ : Нет, сочетание – "цивилизованный национализм". Вау! "Вегетарианский каннибализм".

Полностью слушайте в аудиоверсии.

В войне против нас Западу не до нас

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: "Задача Запада поменялась: в войне против нас им не до нас. Им нужен самый простой концепт, который они вбрасывают в свою внутреннюю политику – на Британию и на консолидированный Запад. Какие объяснения? Они не хотят нас ни в чем убеждать".

"Совхоз имени меня"

АЛЕКСАНДР ВУЛЫХ: "В Интернете, особенно чем ближе к выборам, тем настойчивее звучали цифры о том, что Грудинин наберет чуть ли не 80% голосов, а Путин – дай бог, если 20%. В тот период я не мог прочитать стихотворение, которое было посвящено одному из кандидатов. Сегодня никто нам не помешает его прочитать".

России нужна новая либеральная сила

СЕРГЕЙ СТАНКЕВИЧ: "Для России недопустима ситуация, когда парламент вообще не имеет либеральной фракции. Ситуацию надо исправить. Но для этого нужны не административные меры – давайте квоту заведем, как для аборигенов, – а должна сложиться новая либеральная сила на основе новой российской либеральной доктрины".

Патриотизм сыграл на пользу выборам

МИХАИЛ РЕМИЗОВ: "Нынешние выборы отличаются от предыдущих ситуацией с Крымом и с санкциями Запада. Это патриотическая мобилизация. В результате патриотический электорат дополнил центристский электорат. Кроме того, хамское давление Британии и духоподъемная речь Путина также сыграли свою роль".

Возлюби Россию – это не про Запад

ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ: "Сказать, что все вдруг возлюбят Россию, посчитают ее стратегическим партнером после всего, что произошло, – на это рассчитывать не приходится. Кто поздравил Путина? Меркель, Макрон с намеками на Скрипаля, но тем не менее поздравили – тоже своего рода сигнал для тех, кто ориентируется на Берлин".

Политика – не для симулякров

ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: "Теперь все обсуждают усы Грудинина. Вы что, с ума сошли?! А всё потому, что нечего больше обсуждать – у них оказалось полное отсутствие программы. Они же все были какими-то симулякрами. Посмотрите, какой из Грудинина коммунист? Он вообще ничего про коммунизм не знает!".