Почему нужно смотреть «Черную пантеру» от Marvel

От фильмов Marvel уже не ждут ничего, кроме клишированного сюжета на фоне паршивого CGI. А, еще нескольких отсылок для задротов.

«Черная пантера» — реальный шанс изменить ситуацию. Этот фильм смотрится свежо, интересно и неожиданно. Даже подозрительно.

А расклад такой: когда-то в Африке упал метеорит с вибраниумом , самым прочным и ценным металлом во вселенной. Со временем там появилась страна Ваканда. Её правитель получает звание Черной пантеры, сверхсилу и выносливость, а также носит стильный костюм, защищая подданных от угроз. Ваканда скрывается от остального мира, чтобы не наражаться на опасности и хранить вибраниум . После смерти предыдущего короля, новым главарем должен стать его сын Т’Чалла ( Чедвик Боузман ). Но у него начинаются неприятности — объявляется старый враг Ваканды , сумасшедший Улисс Клоу ( Энди Серкис ), а вместе с ним и наемник Киллмонгер (Майкл Б. Джордан), у которого свои вопросы к наследнику престола.

Гаситься перед кинотеатром спойлерами нет смысла. Первая половина фильма лихо скроена из нескольких временных отрезков, а вторая катится по накатанной дорожке марвеловской супергероики . Даже странно, что вместе они здорово работают на главную (по важности, а не хронометражу) тему — освещение расовых отношений.

Тут нужно сбавить обороты. Безусловно, « Черная пантера» — знаковый для темнокожих фильм. Он показал, что расовое разнообразие или непривычные герои не мешают собирать чудовищные кассу . Это вычищенный до стерильности, но все равно дико успешный эксперимент. Одна беда — эта повестка гораздо актуальнее в США, чем по миру.

Мы можем понимать её со своей удаленной точки зрения, по отголоскам расовых скандалов, но проникнуть чувством триумфа черных парней — нет. Да это и не нужно: достаточно просто за них порадоваться. Для мира « Черная пантера» — скорее красивый манифест, в то время как родную Америку фильм перетрясет куда основательнее.

Но и внутри своей киновселенной «Пантера» тоже решает. Marvel обычно зацикливается на создании очередного «крутого» героя, но забывает поместить его в интересную историю. Так было с « Человеком-муравьем » и «Доктором Стренджем ». Персонаж Чедвика Боузмана сконструирован иначе. Весь фильм его, и не претендующего на особую крутость, запихивают между молотом и наковальней. « Черная Пантера» лишь формально опирается на байку про становление Т’Чаллы . Стержень этой истории — проблемы и споры, вокруг которых по-прежнему топчется общество.

И это не приторное слово « социалочка ». Райану Куглеру просто нравятся противоречия . Например, Ваканда — страна, которая столетиями прячет свои технологические достижения от мира. Пока африканцев со всего континента гребли по кораблям и везли через Атлантику, вакандийцы грели зад на своем драгоценном металле. Новому королю нужно решать — продолжать изоляционистскую политику или открыться миру, принять беженцев и побороться за справедливость.

« Черная пантера» напоминает — невозможно жить прошлым. Вот главный злодей картины, головорез Киллмонгер, спрашивает куратора британского музея о происхождении древнего африканского топора, выставленного в экспозиции. Оружие ведь силой отобрали у коренного населения колонизаторы, не так ли? Полтора часа спустя тот же Киллмонгер вспоминает, как его предки бросались в море с кораблей, плывущих в Америку — потому что не хотели жить рабами. До чего его довела эта злость? Очевидно, до поражения.

Куглер раз разом напоминает , что нас сильнее формируют трагедии, чем радостные воспоминания. Т’Чалла мог сколько угодно наслаждаться райскими пейзажами Ваканды , нисколько не изменившись как герой. А столкнувшись с опасностями, наконец-то раскрыл глаза.

Правда, сравнение звучит уничижительно по отношению к Ваканде . Зря: сеттинг проработан великолепно. За последние годы многое приелось. Суперсовременные технологии выглядят похоже друг на друга. Но только не в Ваканде — здания, предметы, наряды героев пестрят отсылками к традиционной африканской культуре. Оттого и смотрятся отлично — хочется изучать необычные плетения на костюмах или самолет , сверху напоминающий ритуальную маску.

Еще одна сильная сторона фильма — женщины. Куглер сделал все просто и круто: не стал осторожничать с женскими персонажами, отбросил предрассудки. Это просто качественно проработанные герои первого и второго планов. Они умеют за себя постоять, изобретают новые технологии, самостоятельно принимают решения или, например, служат в элитной имперской гвардии. Их не одевают в костюмы стриптизерш. И все это без лишнего пафоса — так просто нормально.

Конечно, хочется пнуть фильм за периодическое появление идиотских диалогов и блевотный CGI. Но это технические претензии. В Marvel рискуют только до определенной меры, поэтому проходных моментов всегда остается с запасом. Другое дело, что едва ли не впервые многомиллионный аттракцион сообщает какой-то смысл. Причем его не кричат во все горло, а оставляют со зрителем ненавязчиво и просто. Так, чтобы стало понятно — миру есть о чем подумать. Но не затем, чтобы вновь обнажать мечи и когти.