Чиновники и церковь обвинили педагогов из Хвалынска в атеизме

Накануне в передаче «Классный час» на радио «Свобода» выступила завуч хвалынской школы №3 Татьяна Коцерова и её супруг, бывший директор этой школы, Сергей Коцеров. Они в частности, рассказали о насаждении религиозного образования в Хвалынском районе и совместном давлении чиновников и церкви на преподавателей, выступающих за светский характер образования. Сергей Коцеров сообщил, что при отборе образовательных модулей религиозных культур и светской этики, большая часть родителей в хвалынской школе выбрала православие: «Мы проводили классные собрания, проводили серьезную работу. Маленький процент родителей выбрали мусульманство, и совсем незначительная часть – светскую этику. Со стороны родителей претензий к администрации школы не было, а у нас возникла проблема с местным батюшкой, который объявил меня и часть учителей в школе глубокими атеистами. Хотя я сам православный человек, живу в православной стране, и я не против этого. Началось гонение на всех уровнях, подключили даже епархию, управление образования, началось давление страшное, которое продолжалось год». Причиной для «обвинений в атеизме», по словам Сергея Коцерова, стало следующее: «До батюшки донесли это, потому что он контролирует этот вопрос через своих родителей, своих агентов. Он пытается влиять на школу, и даже если маленький процент не выбирает православие, он пытается оказывать давление – и сам приходит, и через управление образования, и через епархию Саратовскую. То есть он ведет такую политику, чтобы было 100 процентов православия. Хотя в школе есть определенный процент людей, которые хотят изучать мусульманство, часть людей, которые хотят изучать различные культуры. И мы родителям предложили выбор, но столкнулись с такой историей, что начали оказывать давление. Причем приходили в школу, приезжал батюшка с епархии, и проводились очень серьезные беседы со мной». Завуч школы Татьяна Коцерова в свою очередь рассказала, что в соответствии со своими обязанностями она начала формирование учебного плана на новый учебный год. Она предложила на выбор родителям для изучения либо православный курс, либо предмет «Основы религиозных культур и светской этики»: «В феврале месяце я начала эту работу. Был звонок отцу Виталию, отец Виталий позвонил в администрацию, позвонил в область, в регион, и дошло это до Общественной палаты, что моей работой по определению этих вот курсов я как бы в школе отменяю православие. И со стороны администрации, со стороны управления образования началось давление. Мне запретили вести эту работу». По её словам, в апреле она возобновила эту работу, так как нужно формировать учебный план: «Я опять возобновляю эту работу, пока через мониторинг классных руководителей четвертых классов, мне классные руководители подают информацию. В одном классе 3 или 4 процента – ислам, столько-то процентов – православие, и вот один из двух четвертых классов, мне подает информацию классный руководитель, что сто процентов – православие. В мае мне нужно собрать заявления с родителей, я их собираю, и оказывается, что те родители, которые подали 100-процентное православие, пишут заявления 50 процентов на «Основы религиозных культур и светской этики». И тут снова началось! Эта информация доходит до священнослужителей, до управления образования, до всех инстанций, и опять – я вела неправильную работу, я отменяю православие, я против нравственного воспитания детей, против патриотического воспитания детей, что такие качества, как порядочность, честность, гражданская позиция детей, уже сформированы не будут, и так далее». Снижение доли тех, кто выступил за изучение православия с 98% до 89%, по словам завуча, также «вызвало недовольство»: «Работу начал вести уже регион, в школу приехал отец Дионисий, представитель Общественной палаты области, чтобы понять, действительно ли, как нас называли, «господа Коцеровы-атеисты» абсолютно отвергают это и направляют учебный процесс не в том направлении. Я не участвовала в этом общении, но отец Виталий и Сергей Алексеевич [Коцеров] помирились как бы, нашли общую дорогу, наверное, к решению этой проблемы. И был какой-то негласный договор о том, что модуль «Основы светской этики», который выбрали около 10 процентов родителей, не стоит вообще преподавать в школе. Нам это было объяснено, было сделано напутствие дальнейшее, и с этим мы остались, каждый со своим». После этого с Татьяной Коцеровой стали вести разговоры представители администрации. В частности, замглавы администрации по социальным вопросам в частной беседе говорил, что «нужно дружить с отцом Виталием, надо приглашать его в школу, это политические вопросы». «Задавались вопросы, с одной стороны, смешные, а с другой стороны, на мой взгляд, серьезные и оскорбительные: «Почему вы не ходите в церковь? Может, вы староверы, может быть, мусульмане?» На что я ответила, что это мое личное, и даже если я атеистка, это тоже мои личные убеждения. Хотя я к этому спокойно отношусь, я сама крещеная, и ребенок у меня крещеный, но все-таки я считаю, что у нас школа светская, и государство тоже. Есть рекомендации и правительства Российской Федерации, и министерства образования, и я, как завуч, обязана в школе выполнять эти рекомендации, и я считаю должным это делать»,– отметила Татьяна Коцерова. Когда в администрацию школы обратились родители, которые просили директора получать разрешение на визиты в школу отца Виталия для беседы с детьми, завуча и её мужа снова обвинили в том, что они «подстрекают родителей против православия». «Кстати, была интересная реакция на это письмо – организовали для директора публичный суд, когда Сергея Алексеевича пригласили в администрацию по другому вопросу, якобы этот вопрос был связан с изменением названия улицы, но когда он пришел, он оказался на суде. Там были представители всех уровней властей, главы администраций всех уровней, директора городских школ, заместители директоров, были два учителя нашей школы из числа оппозиции, и были два учителя, которые приносили письмо в защиту Сергея Алексеевича. И вот это был публичный суд, где разрешено было бросить камень в Сергея Алексеевича каждому сидящему на этом суде, в том числе и учителям»,– добавила Татьяна Коцерова. «Общественное мнение» предлагает полностью ознакомиться с записью программы «Классный час», в которой помимо саратовских педагогов приняли участие мама ученика московской школы Ольга Розенберг, доцент кафедры теоретических основ социальной психологии Московского психолого-педагогического университета Сергей Соловьев, научный руководитель Института проблем образовательной политики «Эврика» Александр Адамский, а также протодьякон Андрей Кураев.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями