Как написать заявление об отмене заочного решения по гражданскому делу, если суд вынес решение в отсутствии ответчика

Возможна ли отмена заочного решения суда? Часто бывает так, что противоположная сторона по разным причинам не присутствует в нескольких заседаниях по гражданским спорам. В этом случае у суда существуют полномочия вынести решение, именуемое заочным.

Оно по своему содержанию приравнивается к аналогичному документу, вынесенному в обычном порядке. Однако и заочное решение можно оспорить.

Как же провести обжалование заочного решения суда? Как правильно написать заявление об отмене заочного решения?

Как отменить заочное решение суда по гражданскому делу

Законодательство предусматривает особый порядок обжалования заочного решения. Так, чтобы начать соответствующую процедуру, ответчик должен получить копию документа.

После этого, он может воспользоваться одним из двух вариантов дальнейших действий.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения суда. Оно адресуется в суд первой инстанции, который принял обжалуемый документ.

Кроме того, за ответчиком сохраняется право и подать на заочное решение суда апелляцию.

Заявление и апелляционная жалоба в мировой суд могут повлечь за собой разные последствия в случае отмены заочного решения.

Например, в случае удовлетворения ходатайства об отмене решения, рассмотрение дела по существу фактически начнётся заново.

Если же будет удовлетворена апелляция, то не исключено и вынесение нового решения суда относительно предмета спора.

Срок подачи заявления об отмене заочного решения

Когда ответчику пришла по почте копия заочного решения, у него есть ровно 7 дней (Статья 237 ГПК РФ) для того, чтобы подать заявление и обжаловать его.

Если же этого не сделать, существует еще месячный срок, например, для обращения с апелляцией на решение Мосгорсуда. Указанный время начинается с окончанием срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Если же ходатайство не было удовлетворено судом, то 30 дней для обжалования исчисляется со дня вынесения определения об отказе восстановить сроки для отмены заочного решения.

Пропуск сроков для обжалования заочного решения может иметь место по уважительным причинам. Он может быть восстановлен на основании соответствующего ходатайства.

В противном же случае заочное решение вступает в законную силу и на основании него может быть выдан исполнительный лист. Дальше же он станет предметом работы судебных приставов.

При этом не стоит забывать о возможности просить у суда отсрочку исполнения решения.

Отмена заочного решения суда: образец заявления

Для того, чтобы отменить заочное решение суда по гражданскому делу, необходимы два условия:

1. Ответчик должен доказать, что не участвовал во всех предыдущих заседаниях по уважительным причинам.
2. Необходимо привести веские доводы, которые могут отразиться на содержании решения по сути спора.

За основу можно взять образец заявления, который приведен ниже. Каждый его вправе видоизменить применительно к своей ситуации.

Однако стоит сделать акцент на нескольких моментах.

Такое заявление не нуждается в оплате госпошлины. Запомните, платить за рассмотрение заявления не нужно.

Важно уделить серьёзное внимание прилагаемым документам к заявлению. В их состав должны входить как доказательства того, что причины отсутствия в судебных заседаниях были уважительными, так и документы, подтверждающие контраргументы по сути спора.

Кроме того, необходимо подготовить и копии заявления с приложениями для других участников процесса.

Пример заявления об отмене заочного решения

Мещанский районный суд г. Москвы 105005 г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д.32, стр.1

Ответчик: Владимиров Евгений Михайлович г. Москва, пр-т Победы д. 17 «б» кв. 17.

Истец: Администрация Муниципального округа Мещанский 129090, г. Москва, проспект Мира, 5 стр. 2

Заявление об отмене заочного решения

На 30.08.2018 г. было назначено рассмотрение дела N 2-2860/2018 по иску Администрация Муниципального округа Мещанский в лице Управления по имуществу и земельным отношениям к Владимирову Евгению Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик не смог явиться в судебное заседание и не имел возможности своевременно сообщить об этом суду в связи с тем, что 30.08.2018 года он проходил обследование (колоноскопия диагностическая) в Областном диагностическом центре ГМЛПУЗ Московская областная больница, что подтверждается заключением врача Федорова Е.А.

Накануне 29.08.2018 года, Владимиров Е. М. обратился в «Лечебно-Диагностическом центре» «ДЕМИДОВ», где ему поставили диагноз: дикинетический колит, ректальные кровотечения, с рекомендацией пройти ФСК для исключения язвенного колита.

Таким образом, у ответчика была уважительная причина не явиться в судебное заседание 30.08.2018 года. Так как, в этот день он находился на обследовании.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности в расчёте задолженности предоставленной истцом в период с 01.05.16 г. по 01.01.2016 г. повышена ставка арендной платы с 0.3% до 1.5% .

Ставка 1,5 % применяется в отношении земельных участков, предназначенных для размещения объектов бытового обслуживания, то есть для объекта незавершенного строительства, зарегистрированного в установленном законе порядке.

Как видно из материалов дела, земельный участок был предоставлен для строительства боксов для хранения и ремонта грузовых автомобилей (до 10) с учебным автодромом.

6 июля 2013 года Администрацией Муниципального округа Мещанский г. Москвы было выдано разрешение на строительство объекта недвижимости.

Согласно указанному постановлению было разрешено строительство объекта капитального строительства: боксы для хранения и ремонта грузовых автомобилей с учебным автодромом.

Срок разрешения до 7 мая 2011 г.. 5 мая 2011 г. разрешение было продлено до 7 мая 2012 г.

Полагаю, в расчёте ставка 1,5 % использована неправильно, не было учтено, что данный земельный участок использовался для строительства, а не с готовыми боксами. Принятыми в эксплуатацию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 237, 238 ГПК РФ, прошу отменить заочное решение Мещанского районного суда г. Москвы N 2-2860/2018

Приложение: 1) Копии заявления по числу лиц, участвующих в деле. 2) Копии диагностического заключения и направления на диагностику. 3) Копия разрешения на строительство объекта недвижимости № ru 743040002005001-49/2010.