Александр Васильев: «Мода нужна тем, у кого нет стиля!»
Рассказчик вещал в мяукающей манере, хитро щурясь, а дамы в тюрбанах и жабо внимали каждому слову, млели и таяли, как шоколадная глазурь эклеров на витрине книжного кафе «Polaris» — перед толпой фанатов выступал известный русский и французский историк моды, коллекционер, театральный художник, автор книг Александр Васильев.
Фотографии: Вячеслав Шишлов
После короткой, минут на тридцать, рекламы своей странички в фейсбук, Васильев посетовал на то, что у него только 5 000 лайков на фотографиях против 150 000 лайков Николь Кидман, поэтому, заверил искусствовед, «мне есть к чему стремиться».
Затем гость детально рассказал об отборе претенденток в передачу «Модный приговор», проехавшись между делом по отсутствию грамотности и неотесанности тех, кто пытается прорваться на преображение в эфире. Хотя, кажется, это и есть основные зрительницы и почитательницы «стильного» шоу на Первом канале.
«Мои кошечки», «рыжулька хочет задать вопрос», «барышня в тюрбане моя любимая» — мурлыкал Васильев, а женская половина отчаянно верила в любовь с первого взгляда.
«Мы все люди достаточно архаичные, каждый в своей степени, но отрицать прогресс невозможно. И я не радуюсь многим проявлениям современного искусства. Оно стало очень быстрым. Потому что в прошлом картину писали неделю, месяц, год, а то и десять лет. Сегодня побрызгали краску на холст, потоптались и это уже произведение искусства.
Раньше учились балету 10 лет, чтобы выйти на сцену и стать в последней линии «Лебединого озера». Сегодня мы пришли, выставили ручку и заявили: «Я балерина!». Но это тоже не конец, это какой-то период, но нельзя отрицать прогресс. Вы можете не следовать его советам, не любить его, но говорить, что внуки должны одеваться так, как одевались вы в юности — не стоит.»
«Сегодня же встреча со мной, а не с вами. Хотя с вами тоже была бы интересная встреча, просто менше людей бы пришло.»
«Мы все многогранны, поэтому мне так не нравится социализм, потому что все должны были быть одинаковыми! Одинаково мыслить, читать одинаковые книги, слушать одинаковую музыку и носить одинаковую одежду. А я за то, чтобы каждый из нас был индивидуальным. Но не каждый может эту индивидуальность в себе воспитать и начинают обезъянничать.»
«Нарощенные ногти, губы-карп, искусственная грудь — это народный костюм, только по-своему сформированный! Только раньше украшали себя снаружи, а сейчас подкожно. Но вы не найдете ни одну страну мира, где женщины так много бы делали инъекций в лицо ради успеха у мужчин!
ВОПРОС ИЗ ЗАЛА: Если в вашей жизни встанет выбор: «Модный приговор, ваша коллекция, арт-школа, книги… И придется оставить что-то одно. Что вы выберете? А.В.: А почему я должен делать такой выбор, если я справляюсь со всем? Вот когда этот выбор встанет, тогда я и буду его решать, а пока хочется сказать как Скарлетт О’Хара: «Я подумаю об этом завтра» и тогда надеюсь принять правильное решение, а пока я не готов отвечать на такой вопрос.
ВОПРОС ИЗ ЗАЛА: Вы говорите не оглядываться, а как же рождается мода? А.В.: Мода рождается индивидуальностью творцов. Они ее создают не оглядываясь, а вы ей следуете противоречиво, потому что люди, которые следуют моде — не имеют собственного стиля. А если бы у вас был собственный стиль — за модой вы бы вообще не следили. Мода нужна только тем людям, у которых нет стиля. А в России мода вообще не самобытна…
ВОПРОС ИЗ ЗАЛА: А почему так происходит? А.В.: А это еще Петр I начал. В России была своя мода со своим укладом и своей одеждой. Но Петр I сказал, что нечего ходить в боярском, а надо переодеваться в немецкое и голландское платье. Мы и переоделись. Сначала это было элегантно, когда богатые купцы и аристократы следовали этой моде, потом их уничтожили и самыми главными носителями моды стала только богема артистов и эстрады. В СССР моду видели только со сцены, экранов и в модных журналах. Больше ее посмотреть было негде: не было светских салонов, политические фигуры никак не одевались. В Советском Союзе нельзя назвать ни одной первой леди, которая бы прилично выглядела. Они все были просто, простите, кошелки…
ВОПРОС ИЗ ЗАЛА: А Раиса Горбачева? А.В. Это не Советский Союз! Это перестройка! И это была первая ласточка буржуазного общества. Раиса Горбачева переоделась, а Фурцева одевалась кое-как и и была всегда пьяна, что тоже для леди не очень-то. Словом, одевались скверно!
ВОПРОС ИЗ ЗАЛА: А где, по вашему, самые стильные женщины? А.В.: В 19 веке. Сейчас понятие «женщина» очень деградировало. Унисекс свел черты женщин и мужчин почти воедино, и это будет развиваться еще дальше. Раньше сам факт женственности очень ценился, а теперь ценятся мужские качества: как она машину припарковала, как она контракт подписала, как она подралась на ринге и чего она достигла.
Думаю, что будущее женщины незавидное. У нее отнимут самое главное — деторождение! И я знаю чем — искусственным оплодотворением и пробирками. Над чем и работает медицина и есть уже результаты. И они мне не нравятся. Но как только женщины обленятся рожать детей — это будет гибель посредством прогресса медицины.
И, конечно, о любви! «Многие женщины живут, на мой взгляд, с нетрезвыми идеями, что дождутся своего принца и будут с ним счастливы с первого взгляда до последнего вздоха. Глупости! Эти принципы расстреляли вместе с царской семьей латышские стрелки, и они больше не работают.
Не надо ждать этого принца, попробуйте сначала всю принцеву прислугу. Наберитесь опыта с конюхом, сторожем, садовником, а потом, глядишь, и до принца дойдете. А так многие женщины и тратят всю жизнь на ожидание. Не надо!»
Если Вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите Shift + Enter , чтобы проинформировать нас.