Тема Цивилизация или государство?

Тут намедни слух прошёл, о том, что у нас всё же появилась национальная идея.

И могу сказать, что очень не дурная идея.

звучит она как то так: Россия - государство цивилизация.

Точнее, наверное, так, Россия – ядро цивилизации Русь.

Ну и смотрим, что у нас получается.

А действительно – это именно та самая идея, которую мы искали.

Современная Россия вписывается в контекст данного идеолого-историчесского фрейма восприятия? - Да вписывается. Оголтелый коммунизм троцкистско-ленинско-хрущёвского толка – вписывается? Криво конечно, но вписывается. Умеренно консервативный брежневский социализм, или сталинская красноимперскость - вписывается? Более чем. Романовская Россия – вписывается? Да. Петровские реформы? Да, вполне. Рюрики? Да. Татаро- монгольское иго, и наследие? Вполне. (можно описать как внутреннее противоречие народов живущих в рамках одной цивилизации, борьба не народов, но идей исповедующих данную мировоззренческую модель миро описания ) Крещение Руси? Более чем. Русь до 988 года? Да вполне. Современный либерализм? Пока что нет, но при должном русификате – да впишется(по аналогии с петровской Русью). Самоидентификация народов живущих на Руси(не только в РФ) могут найти свою самость в рамках данного мировоззренческого фрейма? Вполне. (По примеру немцы и итальянцы в рамках Европейской цивилизации по аналогии мордва и чуваши в рамках Русской цивилизации)

Можем ли мы считаться частью европейской цивилизации в рамках данного мировоззренческого подхода? – Да. Мы являемся как наследниками Рима, так и самодостаточной и полноценной версией Еропейства (восточноевропейская версия Европейской цивилизации) Можем ли мы считать себя частью Восточной цивилизации? Вполне.(Западно-европейская версия Восточной цивилизации) Можем ли мы воспринимать всё как самодостаточную цивилизацию? Вполне (Евразийская цивилизация народов живущих в конгломерате русских государств ядро которой находится на территории современной РФ) ------------------------------------------------------------------------

Славяне в рамках данной системы ценностей. Не все славяне являются русскими, не все русские являются славянами. Это не означает что негры Африки или индейцы Америки или китайцы Китая могут причислить себя к носителям данного рода цивилизационного мироощущения, в виду того что Русская цивилизация является конгломератом славянских и не только. народов веками сосуществовавших в рамках единой формации. Культурные связи, общая история, система ценностей и мировоззренческий взгляд, а так же общие «правила общежития» – есть выражение данного рода единения. Такое популярное течение как мультикультура есть идеологическое обоснование интеграции народов в западноевропейской версии цивилизации Европы(точнее в англосаксонском имперском неоколониализме, ныне известный как глобализаця на основе базиса ценностей западноевропейского вида универсализма через западноевропейский принципиат индивидуализма и малекуляризации чуждых общностей и встраивания их в рамки западноевропейской систем ценностей), сие воззрение не находит свой отклик в рамках такого цивилизационного строения как Русь, ибо строится на других принципах и других первопричинах.

Попытка описать цивилизацию Русь языком западноевропейской системы ценностей, смотря через призму государства, но не цивилизации – не увенчалась успехом привела к очень интересным казусам, множило недопонимание, и искажала картину мира, подменяла само идентификационную общность масс. К примеру большинство не могут разобраться в национальном и цивилизационном аспектах своего виденья. Путая нацию с национальностью, государственной идентификацией, классовой и т.д. и т.п. Дело в том что государства-молекулы в рамках такой цивилизации как западно европейская цивилизация которые как пазл сочитаются в единое целое образуя рамки западноевропейской цивилизации – нам не подходит. Ибо мы не сможем вписаться в западно европейскую версию европейской цивилизации ибо являемся восточноевропейской версией Европейской цивилизации. Это не наш метод – как говорил один немало известный персонаж из операции Ы. Но можно брать чужой опыт и адаптировать его под нужды нашей цивилизации (это я называю образно «русификацией») – почему бы и нет(к примеру вспомнить труды ПетраI). Зачем переформатировать свои государства, если нас так и не впишут в рамки чужой цивилизации. Переформатирование имеет смысл только тогда, когда мы видоизменяем свою цивилизацию и в рамках этого производим манипуляции с государствами. Только так, и ни как не иначе. Возможно – ли вписаться в рамки чуждой нам цивилизации в качестве государства молекулы? Быть может, если только нас захотят вписать, а не разграбить как это обычно бывает(Сербия, Молдавия, Болгария, Украина, и т.д.), да и то для этого потребуется тотальное переформатирование сознания масс, а для этого потребуется ни одно столетие. (Другими словами, если вы захотите жить как в Швейцарии, подумайте, что проще, производить полное переформатирование сознания народа населения в течении 100 – 200, а в нашем случае вероятно 300-400 лет, или проще будет напасть и аннексировать Швейцарию и пущай красиво живут уже в рамках нашей цивилизации? )

В общем тут есть куда развернуться.

Народ, что думаете?

Заметили ошибку в тексте? Сообщите об этом нам. Выделите предложение целиком и нажмите CTRL+ENTER.