МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В 21 веке
«Новости эти я знал с детства: одна страна угрожает другой, кто-то кого-то предал, экономика переживает упадок, Израиль и Палестина за протекшие 50 лет так и не пришли к соглашению, еще один взрыв, еще один ураган оставил тысяч людей без крова».
Многие люди считают, что после распада СССР Россия переживает тяжелые времена (упадок, развал, стагнация). Если посмотреть на пример Индии и Китая, то можно сделать вывод, что на развитие экономики требуется достаточно длительный срок, ничего не происходит сразу. И многим кажется, что Россия не развивается или развивается очень и очень медленно, но именно в это время происходят важные и значительные перемены.
Как сказал российский государственный деятель Столыпин: «дайте государству 20 лет внутреннего и внешнего спокойствия и вы ее не узнаете». Но даже при нестабильных условиях Россия достаточно эффективно развивается и на данные основания есть определенные факты:
- государственный долг России на 2013 год составил 50 млрд. 644,6 млн. $ и этот показатель является одним из самых низких в Европе. «Цитата» [1].
- в связи со снижением внешнего долга и быстрого роста экономики, Россия переходит группу стран-кредиторов.
- потенциал российской экономики: природные ресурсы, достаточная развитость внутреннего рынка, вступление России в ВТО, борьба Правительства России с коррупцией, стабильный потребительский спрос и т. д.
- увеличение объема переработки нефти. Ежегодная добыча нефти за 10 лет выросла с 324 до 495 млн. тонн.
- размер ВВП на душу населения значительно врос среди BRICS (быстроразвивающиеся страны: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).
- увеличилось количество среднего класса. К нему относятся 20—25 % россиян.
- значительное развитие высокотехнологичных инновационных производств. В прошлом году Роснано запустило 13 новых высокотехнологичных инновационных производств.
В связи со сложившимися последнее время событиями вокруг России и Крыма экономика России изменится в разные стороны. По прогнозу Алексея Кудрина отток капитала может составить 150—160 млрд. $. Экономический рост будет около 0—0,5 %. «Цитата» [2]. Как говорится в прогнозе «страшна не сама санкция, а период ее ожидания», т. к. они приводят к действиям инвесторов по закрытию линий, к сокращению предоставления услуг российским участникам на мировой арене, к приостановлению различного рода проектов и все выше сказанное влияет на увеличение оттока капитала.
По-нашему мнению, санкции будут, но не в значительной мере, на это есть объяснения: экономические санкции против Российской Федерации негативно скажутся на всей Европе и в значительной степени на Германии. Хочется привести к сведению, что в 2013 г. торговый оборот между Россией и Германией составил 76 млрд. $. «Цитата» [3]. От экономических отношений с Россией зависят 300 тыс. рабочих мест в Германии. С нашими предприятиями ведут бизнес около 6 тыс. германских фирм и общий объем инвестиций составил 20 млрд. евро. Также введение санкций в большем объеме ощутит на себе Восточная Европа (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия). Бывшие страны социалистического блока почти полностью энергозависимы от России, а также высокий товарооборот именно с Россией. Давайте рассмотрим зависимость с Россией на примере Венгрии. Венгрия на 80 % зависит от поставок российского природного газа. Экспорт венгерских товаров составил 2,5 млрд. евро в 2013 году. Если санкции будут введены, то пострадает будущее крупных проектов. В середине января был подписан контракт, в основе которого, лежала возможность России отреставрировать венгерскую АЭС «Пакш» и построить два энергоблока.
«Пакш» — является единственной АЭС в Венгрии, она производит около 40 % электроэнергии и 10 млрд. евро Россия уже выделила. Также прибыль могут потерять венгерские фирмы, работающие на территории РФ, такие как ОТР Вank, фармацевтические компании Gedeon Richter и Egis. Введенные санкции могут повлиять и на правящую партию «Фидес», у которой основным направлением внешней политики является развитие экономического и политического сотрудничества с Россией. Так что, в случае расширения санкций Венгрия наложит гетто, так же как и Прага.
В случае введение в действие санкций Россия должна быть готова и суметь резко изменить свою стратегию и политику в целом. Мы считаем, что необходимо пересмотреть правило применения бюджетного правила. Когда появились новости о желании ввести санкции российские акции стали резко продавать и теперь с опаской относятся к инвестициям в России. Сейчас экономика страдает от нехватки инвестиций и нуждается в подушке безопасности, а ее основу составляют сверхдоходы от продажи нефти и газа. Они должны при большой утечке капитала замещать бюджетными средствами внутренние инвестиционные ресурсы.
Также, в случае оттока инвестиций необходимо ввести различного рода меры поощрения инвестиций:
- дополнительно поощрять импортозамещение. Например, если у отечественных производителей цена будет выше на 15 %, чем у импортных производителей, то в рамках государственных закупок предпочтение будет отдано отечественным;
- диверсификация торгово-экономических отношений. Россия может повысить рост товарооборота с Китаем, Японией и Азией вместо ЕС, хоть и объем с ними в 3 раза меньше, чем с ЕС, но объем ВВП в Азии выше;
- инвестировать средства Фонда национального благосостояния на инфраструктурные проекты;
- позволить финансировать инфраструктуру инвесторам с компенсацией их расходов.
И все таки у России большие резервы, гибкая курсовая политика, низкий размер госдолга, консервативная бюджетная политика и главной задачей является не растерять данные преимущества и не подорвать доверие инвесторов. Если не произойдут дальнейшие изменения в геополитической области, то платежный баланс придет в равновесие.
Все вышеперечисленное, относилось к негативным последствиям экономики России после присоединения Крыма, но есть и положительные для экономики страны:
- инвестиции в развитие туризма в Крыму могут оказаться намного полезнее и быстрее окупаемыми, чем крупномасштабные транспортные проекты. 25 % россиян составляют средний класс, который ежегодно тратит около 1 трлн. рублей на отдых и если переориентировать часть средств на курорты Крыма и Краснодарского края, то явно окажется в плюсе.
- ежегодно Россия платила Украине за базирование Черноморского флота 100 млн. $.
- если проложить «Южный поток» по дну Черного моря на территории Болгарии стоимостью 16 млрд. $ и маршрут частично сделать крымским, а также ликвидировать газовые скидки Турции, то России удастся сэкономить 5 млрд. $.
- все корабли, в том числе российские платили Украине 80 млн. $ в год за проход через Керченский пролив, то теперь нам не придется.
- добыча рыбных ресурсов, а также дальнейшая перспектива добычи нефти и газа в Черном и Азовских морях. Также развитие сельского хозяйства в связи с благоприятным климатом.
Это все, что было связано с присоединением Крыма и как все эти условия повлияли на экономику России. Также хочется упомянуть, что на изменение экономики повлиял высокий курс иностранной валюты. За несколько месяцев 2014 года доллар и евро выросли на рекордные для них размеры. Но не стоит этого боятся, так как Россия в этом году провела великолепную зимнюю олимпиаду и на постройку всей инфраструктуры и различных комплексов была затрачена огромнейшая сумма денег и чтобы вспомнить все эти затраты данный курс иностранной валюты является тем самым минимумом необходимым для российского государства. Также наши предприятия продают свою продукцию в иностранной валюте, и высокий ее курс только положительно сказывается на всей ее деятельности и является плюсом для бюджета государства. Так что не нужно бежать и продавать иностранную валюту, резкий скачок направлен на стабилизацию экономики.
В заключении хочется сказать, что экономика России сейчас переживает не лучшие времена, но не стоит отчаиваться и винить в этом Правительство за неправильную экономическую политику. Все, что проводятся Правительством РФ, является правильным и рациональным. И нужно радоваться хоть тому, что России удалось вернуть Крым в свой состав, который еще положительно повлияет на всю экономику России.
Завтрашнюю модель экономического развития нашей страны нам представляется так: развитый внутренний банковский рынок, политика укрепления рубля, честная конкуренция, и чтобы не повторятся — все то, о чем говорят политические лидеры. Ну а добиться этого, мы считаем, можно благодаря настоящим патриотам Отечества, тем, кто думает не только о себе, о своем будущем и личной выгоды для себя, но о будущем нашей необъятной России. Хочется верить, что такая экономическая модель — это не миф, и перемены будут.