Запретные темы истории - 01. Загадки древнего Египта (2006)

Создатели фильмов решили полагаться не на ту или иную теорию, а только на реальные факты, логику и здравый смысл. Такой подход неумолимо приводит к выводу, что на земле Египта за тысячи лет до первых фараонов существовала очень высоко развитая цивилизация, которая превосходила по своим знаниям и технологиям не только примитивное общество древних египтян, но и современное человечество. Представителей этой цивилизации древние египтяне называли богами.

Фильм создан в 2006 году на базе уникального материала, снятого в ходе нескольких экспедиций, и основан на фактах и гипотезах, которые умышленно замалчиваются академической наукой, поскольку грозят обрушить привычную картину далекого прошлого человечества. Целый ряд объектов закрыт для широкого доступа, а съемки их запрещены. Поэтому многое зрители увидят впервые.

В Египте более ста пирамид, семь из которых кардинально отличаются от всех остальных по методам и технологии строительства. Они настолько выпадают из общей картины примитивного общества Древнего Египта, что позволяют выдвинуть версию их создания задолго до первых фараонов теми, кого сами египтяне называли богами – цивилизацией, которая достигла очень высокого уровня развития.

Многочисленные факты указывают на то, что египтяне зачастую не строили заново пирамиды и храмы, а лишь использовали для этого остатки гораздо более древних сооружений. Фараоны только проводили их реконструкцию и ремонт, следы которого можно найти практически по всему Египту. Причем строительные технологии времен фараонов так и не смогли подняться до уровня их великих предшественников.

В Египте сохранилось очень много артефактов, которые указывают на реальность существования здесь за тысячи лет до первых фараонов совершенно другой цивилизации. На этих артефактах остались следы таких инструментов и методов обработки, которые во многом превосходили возможности не только примитивного общества времен фараонов, но и современной цивилизации. Даже самых передовых наших технологий порой недостаточно для того, чтобы оставить подобные следы.

Фараоны знали о существовании задолго до них очень высоко развитой цивилизации богов и стремились овладеть ее знаниями. Они проводили археологические работы, создавали коллекции и даже целые музеи. Часть таких собраний дошла и до наших дней. Многие предметы из этих коллекций мы не можем повторить даже с помощью самих современных технологий. Однако как во времена фараонов, так и ныне знание богов тщательно скрывается от широкой аудитории.

Анализ реальных фактов позволяет восстановить некоторые приемы и методы, которые использовала древняя цивилизация египетских богов. И как выясняется, они весьма сильно отличаются от привычных нам по самой своей логике и использованным подходам. Но даже это не дает однозначного ответа на вопрос о происхождении этой цивилизации. Ныли это инопланетяне или жители легендарной Атлантиды - так и остается загадкой.

Пытаясь понять цели строительства Великой пирамиды, мы оказываемся в роли неандертальца перед гудящим трансформатором. Новейшие исследования показывают, что пирамида имела техническое назначение и использовала энергию планеты. Целый ряд странных свойств пирамид и детали их внутренней конструкции оказываются далеко не случайными и имеют связь с неизвестной технологией работы этих гигантских "установок".

222 комментария

Страницы

из минусов - они не объяснили полигональную кладку мегалитов. если бы был бетон - куда как проще вообще всю стену вылить единым монолитом.

Прочитал статью по сноске18.07.2012, 23:40Рекомендую прочитать хорошую статью по затронутой тематике: http://www.lah.ru/konspekt/disput/mm.htm. Резюмирую: В процессе полемики местами очень сильно заметно дилетанство в некоторых областях. Например:' Зеленью покрывается только бронза, а не медь.'..А вот что говорится в школьной программе:'Воздух -- сложная смесь газов, где, кроме кислорода и азота, есть углекислый газ, пары воды и небольшая примесь сероводорода. Они и вызывают образование на поверхности медных, латунных и бронзовых изделий черного налета оксида меди CuO и сульфида меди CuS, или зеленого налета гидроксида-карбоната меди Cu2CO3(OH)2 -- вещества такого же состава, как минерал малахит' или: 'На рукомойнике моем

А. Ахматова. Даже Ахматова. вообщем-то далекая от химии. и то обладая элементарной наблюдательностью опровергла утверждение, что только бронза зеленет..

Кто это мог сказать, как ни дилетант и таких огрехов очень много, что и перебирать не стоит..Всем этим изысканиям, гипотезам и просто выдумкам. должна быть дадена квалифицированная оценка.. но пока на эксперименты в этой области никто не отважился-этого не будет.. Я прихожу к мнению, что многие теории пока висят в воздухе, как и та к которой я отношусь, как к более реальной, что использовались разные технологии и вырубка блоков из монолита, так и производство блоков из так называемого бетона. Доказательств о существовании каких-то станков, оборудования-нет..Нет и доказательств, подтверждённых путем эксперимента о возможности изготовить бетон, который бы был практически неотличим от природного гранита разных оттенков.Нет и подтверждений о высокоразвитой цивилизации с наличием умопомрачительной техники строительного производства. При современных методах строительства даже никому в голову не придет, скажем, использование неармированных балок, прогонов, плит перекрытий, как в гражданском строительстве, так и оборонительных сооружениях, способных выдерживать огромные нагрузки в том числе и взрывы мощнейших бомб… Поэтому говорить о существовании цивилизаций, превосходящих нашу, будет большой натяжкой…Доказательств 100%-х, что цивилизации погибли от междуусобной войны с применением ядерных боезарядов нет…Нет также точной хронологии развития этих предполагаемых событий…Пока всё сводится к версиям и гипотезам, конечно. небезосновательно, но всё-таки гипотезам… И главное всегда надо помнить,что'пародокс человеческой психики в том и состоит, что в чудо поверить гораздо лучше, чем признать вещи более или менее обыденные..'

1.'Сам же я тоже склонен думать что многие элементы древних построек выполнены из бетона и(или) штукатурки'

Вам же даже показали,что это-гранит и известняк.Смотреть надо внимательнее.

2.' Скляров непрестанно твердит о мех. обработке мегалитов. Так где все эти пилы, где инструменты и станки, создавшие эти пилы, где заводы, где добывающая и перерабатывающая промышленность, где вся инфраструктура? Не могло же всё в раз изчезнуть…'

Почему не могло?Если воспринимать версию об инопланетном происхождении 'богов',которые всё это строили,то почему они просто не могли забрать своё оборудование и улететь с ним?Вы же не отсавляете болгарки,бетономешалки и перфораторы на месте,рядом с построенным объектом!

3.'Кстати слово «мегалит», так часто употребляемое, само за себя говорит и содержит корень «лит» от слова «литой».'

Корень 'лит' происходит от греческого слова 'Литос',что означает 'камень'. http://slovari.yandex.ru/

Да, фотографии красивые! Что можно сказать точно, это то, что те, кто всё это натворил однозначно хотели показать своё искусное владение некой 'высокой' технологией, но при этом сильно облажались с логичностью её применения. Это как ребёнок, которому дали лопатку с ведёрком и посадили в песочницу. Технология была, а куда применить так и не придумали.Либо же кто-то, делая эти постройки, сознательно старался внести некую загадочность и необъяснимость построенного.

http://www.smoliy.ru/lib/000/003/00000373/img_201.jpg - есть ещё подобные фотографии?На левой фотке попавший камешек именно вдавлен в остальную массу при выравнивании поверхности. На правой - при выравнивании не затвердевшей поверхности инструментом наткнулись на неровный камень, и 'перешагнув' его стали ровнять дальше, отсюда и след на остальной массе.

Интересные фотографии, на некоторых действительно присутствуют следы мех. обработки, но некоторые весьма смущают, например вот эта http://www.lah.ru/expedition/egypt2008/karnak/karnak13.jpg - очередная несуразность применения 'высокой' технологии.

'На правой фотке камень на половину уже распилен. При пластичном состоянии навряд ли получилось бы его так четко надпилить.' - да не распилен он (камень), он таким и был, и на него наткнулись инструментом при выравнивании и 'перешагнули'.

'Но подобных фотографий с инородным камнем, к сожалению , я не нашел (может плохо искал).' - я тоже об этом сожалею, и хочу увидеть ещё подобные фотографии.

Смущает ещё один момент - есть ли другие источники подобных фотографий помимо lah.ru?

И пара выдержек из предоставленных ссылок'Некоторые породы натурального камня, такие как гранит, способны служить очень долго даже при неблагоприятных условиях. К сожалению, таких пород не так уж много. Натуральные каменные породы состоят из слоев, а также содержат поры и пустоты. Эту структуру видно на спиле. Она придает натуральному камню неповторимую красоту, поэтому не бывает двух совершенно одинаковых камней. Однако эти же эффекты делают натуральный камень уязвимым. В поры забивается пыль и разъедает его. Слоистость делает его непрочным. Именно по наличию таких пустот можно отличить натуральный камень от искусственного. В искусственном камне при правильной технологии производства таких дефектов быть не должно. Однако их можно создавать специально, чтобы имитировать натуральность, при этом они практически не изменяют свойств материала. Однако этот процесс трудоемок и приводит к росту стоимости изделия, поэтому иногда изделия из искусственного камня стоят дороже, чем из натурального. '

'Помимо натурального камня, который весьма сложен в обработке, на рынке уже не первый год присутствует материал, по своим прочностным характеристикам мало уступающий природному мрамору или граниту, – искусственный камень. Его изготавливают методом вибролитья из высококачественного портландцемента с добавлением легких натуральных наполнителей и красителей. По словам специалистов, название «искусственный» относится скорее к происхождению этого материала, но никак не к его внешнему виду. Современные технологии позволяют имитировать и форму, и цвет, и текстуру природного камня.'

Ну где ж истина то в последней инстанции? Это лишь попытка объяснить увиденное на фотографии с несколько иной точки зрения, на мой взгляд более вероятной. Это точно такое же предположение как и предположение о некогда существовавшей некой 'высокоразвитой' допотопной цивилизации каменерезов циркулярщиков играючи вырезавших нелепые камни из скал.

А истину, как вы, так и я тоже пытаюсь найти, пусть не в последней инстанции, но хотя близкую к таковой, а там разберёмся. Поэтому и спросил ещё подобных фотографий, а ведь по логике их должно быть множество, просто миллионы.

А я и не говорил что сама т.н. 'полигональная кладка' является нелепостью, хотя и это под большим вопросом. Есть вообще какие-либо данные по сравнительным экспериментам на сейсмоустойчивость данного вида 'кладки'? Зато я абсолютно уверен, что наиболее сейсмоустойчивой является армированная кладка из мелкоштучных материалов (типа кирпич) на высокомарочном цементно-песчаном растворе, которая позволяет строить, например, жилые дома до 12 этажей и более, в зависимости от сейсмоопасности и закарстованности района строительства. Это что касается кладки с применением её в зданиях с несущими и самонесущими стенами. А ведь есть ещё и каркасного типа строительство с применением железобетона и стали - они ещё более сейсмоустойчивые, но эта другая история. Кстати почему наши 'высокоразвитые' друзья не додумались до таких примитивным по их меркам типов строительства?

Так называемая 'полигональная кладка' автоматически получается в процессе последовательно поочерёдного устройства блоков на месте - залили/слепили один, перешли на другое место (например противоположный угол здания). Тут и ума большого не надо, раствор закончился, не вопрос, завтра продолжим и начнём новый блок. Отсюда и разноразмерность и разнообразность форм блоков. Скорее всего ни-кто при строительстве и не задумывался о полигональности и тем более о сейсмоустойчивости, просто делали как придётся, когда время было, по блоку в день.Кстати я не видел вертикальных стен 'полигональной кладки' высотой более

Если внутрь египетской пирамиды установить подобие сваезабивалок и запустить их так, чтобы их удары сливались в одну ударную волну, возможно-ли, что при определенном ритме, удастся запустить сейсмическую активность.

Это НЕВОЗМОЖНО. Нельзя с помощью маломощного возбудителя создать резонансные волны неограниченной мощности. Когда потери энергии в земле сравняются с мощностью возбудителя рост волн прекратится. А потери в земле большие и Земля велика.

Алексу - Гору. Конечно, с Божеством я и не хотела общаться, но на хамство, пожалуй, отвечу. То, что после водородной бомбы ударная волна семь раз обошла земной шар, показывает нам лишь упругость среды под ногами, но речь шла о поддержании и развитии резонанса. Если такой резонанс получить, вода в океанах 'закипит' как в поющих тибетских чашах. Этот феномен сопровождает в писаниях почти все войны 'Богов'. Сложно поверить в то, что древние цивилизации были так озабочены передачей знаний потомкам и были уверены, что мы их правильно поймем. Знание - не камень. Оно обязано постоянно изменяться и пересматриваться. Так какое знание увековечить? Создание таких гигантских пирамид - как бункеров, у меня вызывает вопросы. Даже на нашем уровне развития технологий доступны полеты в космос, а так обрабатывать камень мы не в состоянии. Получается, древние высокоразвитые цивилизации могли с идеальной точностью и непостижимым мастерством обрабатывать камни, а полеты в космос им были недоступны? Как тогда понимать многочисленные упоминания о виманах? В период катаклизмов на земле, не проще ли выйти на орбиту? Рассматривать мегалитические здания, как простые жилища, тоже вызывает вопросы. Человек всегда стремится изменять окружающую обстановку в соответствии со своими потребностями. Жилищ от предыдущих цивилизаций должно бы остаться побольше.

Честно говоря, писала, чтобы пообщаться с кем-нибудь из авторов фильмов, а не ввязываться в бессмысленные дискуссии. Понимаю, что общение по интернету вряд ли возможно, а жаль.

Приветствую создателей, читателей и посетителей этого сайта! Решила написать заметку, которая объединит ранее написанное мной. К сожалению, тематика этого сайта не позволяет поделиться с вами техниками для работы с сознанием, поэтому многое из того, что я хотела бы написать прямо, звучит как намёки и недосказанность. Поработайте сами и вы многое сможете найти в техниках КЭНДО, и не только. Ищите. Прислушивайтесь почаще к своей интуиции и будьте честными материалистами.

Позвольте привлеч ваше внимание не только к высокотехнологичной обработке камня, но и к черепам, имеющим следы трепанации. Существует мнение, что такие операции делались для лечения внутричерепного кровоизлияния после серьёзной травмы головы. Черепа, имеющие следы подобных операций, находят по всей земле, что не раз являлось поводом для споров об уровне медицинских познаний древних. Попробуем представить себе всю сложность такого хирургического вмешательства. Сперва, необходимо освободить от кожного и волосяного покрова место, достаточное для проведения самой операции. Жёстко зафиксировать голову и инструмент, ограничить ход инструмента, постоянно удалять кровь и т.д. К тому же, все этапы операции, вплоть до зашивания кожи над открытым участком мозга и обработки раны для благополучного заживления необходимо проводить в ИДЕАЛЬНО стерильных условиях. Подумать страшно, что станет с пациентом, если хирург чихнёт во время операции или хлопнет ладонью по нестираной одежде! А ведь были найдены черепа со следами заживления и наростания костной ткани. И эти операции проводились в древнем обществе, в котором даже гигиена находилась на зачаточном уровне! Хочу предложить свою точку зрения на происхождение подобных операций. Развитая цивилизация, создав из 'местных видов живых существ' гибрида 'по своему образу и подобию', производила чистовую шлифовку разума раба, добиваясь необходимого им уровня сознания и покорности. Такая шлифовка требовала прямого контроля работы мозга после внесения генных изменений. Закрепить внесённые изменения в будующих поколениях племени позволяло установленное богами право первой брачной ночи. Похоже, что не все проблемы с разумом были устранены на генетическом уровне, а может, их и вовсе невозможно устранить подобным образом. Богами были созданы системы тренировки ума для предотвращения скатывания человека в шизофреническое состояние, в котором его поведение становится трудно предсказуемым и агрессивным. Эти системы были даны в виде обычаев и посвящений; каждому своя сказочка, каждому свой камушек. Следуя этим заветам, раб при жизни получал уважение в племени, а после смерти мог расчитывать на сладкую жизнь в обществе богов. Племена, следовавшие заветам богов и после их ухода, имеют схожие черты: жёсткое строение социального общества (касты, кланы), медлено совершенствующиеся орудия труда и войны (например: стратификация одной из пещер американских индейцев в горах Абсарока показала, что на протяжении 9000 лет человек, фактически, повторял одни и те же изделия из камня), бережливое отношение к природе, низкий уровень агрессии, слабо развита торговля, наличие 'тайных' знаний (в одном только Ацтеке было обнаружено 29 кив - кивы это наполовину врытые в землю помещения, предназначавшиеся для проведения тайных собраний). Я не хочу проводить анализ того, как мы пришли туда, куда пришли. Мира сейчас нет даже в семьях. Люди не слышат и не понимают друг друга. Пора бы попробовать взять под контроль своё ложное эго. Нельзя быть разумным, не владея своим разумом. Только овладев разумом и подчинив своё ложное эго вы подниметесь над всеобщим лохотроном и получите инструмент, способный распознавать навязываемые формы обмана.

Богов уже нет - хватит быть рабами, но и осатанелыми шизофрениками тоже быть как-то не хорошо. Начните с себя.