Индустриальное общество: характерные черты

Человеческое общество с точки зрения социально-философской науки традиционно рассматривается как нестатичная система, проходящая определенные пути своего развития. На каждом из таких этапов можно выделить черты, характерные как для определенного общества, так и для всех человеческих обществ в целости. Особого внимания с этой точки зрения заслуживает цивилизационный подход, рассматривающий классификацию развития исторически сложившихся форм деятельности людей с точки зрения процесса смены культурных, социальных и религиозных парадигм. Впервые попытка классификации типов общества с точки зрения цивилизованного подхода была У. Ростоу, который выделил четыре этапа развития в жизни каждого общества – традиционный, общества, переживающего сдвиг, индустриального и постиндустриального общества. Цель данной работы – проследить процесс эволюции общественного строя от традиционного до индустриального уровня. В соответствии с целью необходимо рассмотреть ряд задач: 1. Проанализировать черты политики и экономики индустриального общества 2. Дать характеристику технологическому и образовательному уровню индустриального общества Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Введение 3 1. Политические и экономические черты индустриального общества 4 2. Технологический и образовательный уровни индустриального общества 7 Заключение 12 Список литературы 14

Итак, исходя из всего сказанного, можно сделать вывод о том, что индустриальное общество – совершенно иной этап развития цивилизации. Это проявляется в политике, экономике, технологиях и образовании. Политический уровень современного этапа развития цивилизации характеризуется становлением наций. Нация – это наивысший из уровней существования общества, характеризующийся общностью языка (прежде всего литературного и развивающегося на его основе официального государственного языка), общностью территориального обитания, экономических связей и культуры. В современном обществе находят отражение два взаимосвязанных процесса – дифференциации, в результате которого закрепляются установленные исторически территориальные границы и интеграции – образования национальных общностей. Экономика индустриального периода развития характеризуется господством рыночных отношений. Если в традиционном обществе преобладала экономика потребления, в которой члены семьи потребляли все, что производили, то сейчас продукция производится непосредственно на продажу. Изменения в рыночной структуре не могли не отразиться на образовании и процессе технологизации. Основной тенденцией технологического процесса становится внедрение научных инноваций в производство, и, как следствие, процесс морального устаревания аппаратов (до физического износа). Особенностью современных фабрик являются следующие черты – на фабрике господствует разделение труда, тесность межличностных контактов, носящих научно-технический характер. Изменения времени получили отражение и на образовании – в европейской цивилизации практически не осталось неграмотных людей. Постоянно повышается уровень классификации рабочих, ведется борьба за финансирование инноваций.

Аверин, А. Н. Социальная структура общества. / А. Н. Аверин. - М. : РАГС, 2006.- 384 с. 2. Аитов, Н. А. Научно-техническая революция и социальное планирование / Н. А. Аитов. - М. : Профиздат, 1978.- 152 с. 3. Барг, М. А. Категория «цивилизация» как метод сравнительно-исторического анализа / М. А. Барг // История СССР, 1990. - № 5. - С. 71. 4. Воронин, А. А. Периодизация истории и проблема определения техники / А. А. Воронин// Вопросы философии, 2001. - № 8. - С. 17-28. 5. Галлямов, Р. Р. Урбанизация общества: Закономерности развития и проблемы управления (философско-социологический очерк) / Р. Р. Галлямов, Ф. С. Файзуллин. М. ; Уфа : УГАТУ, 1992. - 165 с. 6. Ерасов, Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность / Б. С. Ерасов. - М.: Наука, 2002. - 523 с. 7. Ершов, Ю. Г. Человек. Социум. История: социально-философские проблемы теории исторического процесса / Ю. Г. Ершов. - Свердловск : Изд-во УГУ, 1990.-152 с. 8. Иванов, В. Н. Инновационные социальные технологии устойчивого развития / В. Н. Иванов. Уфа : ДизайнПолиграфСервис, 2003. - 351 с. 9. Ионов, И. Н. Теория цивилизаций: от античности до конца XIX в / И. Н. Ионов. - СПб.: Алетейя, 2002. - 383 с 10. Карасёв, В. И. Общество, государство, цивилизация: к теории становлениясоциумов / В. И. Карасёв. - Воронеж, 2000. - 336 с 11. Козлов, В. И. Трансформация ценностей и переход к постиндустриальному обществу / В. И. Козлов // VIII Межвузовская конференция. Философские науки и культурология. Исторические науки Волгоград : Изд-во ВГУ, 2004. - Вып. 3. - С. 70-72. 12. Пантин, В. И. Волны и циклы социального развития: цивилизационная динамика и процессы модернизации / В. И. Пантин. - М. : Наука, 2004.-246 с. 13. Парсонс, Т. Система современных обществ. О построении теории социальных систем: интеллектуальная автобиография/ Социальное изменение и эволюция / Т.Парсонс. - М. : Аспект пресс, 1997. - 270 с. 14. Поздяева, С. М. Социальная антропология / С. М. Поздяева. - Уфа : БашГУ, 2004.-216 с. 15. Садков, В. Цивилизационно-информационный подход к анализу общественного развития. / В. Садков // Общество и экономика, 2000. - № 1. -С. 158-168.

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Фрагменты работ

Человеческое общество с точки зрения социально-философской науки традиционно рассматривается как нестатичная система, проходящая определенные пути своего развития. На каждом из таких этапов можно выделить черты, характерные как для определенного общества, так и для всех человеческих обществ в целости. Особого внимания с этой точки зрения заслуживает цивилизационный подход, рассматривающий классификацию развития исторически сложившихся форм деятельности людей с точки зрения процесса смены культурных, социальных и религиозных парадигм. Впервые попытка классификации типов общества с точки зрения цивилизованного подхода была У. Ростоу, который выделил четыре этапа развития в жизни каждого общества – традиционный, общества, переживающего сдвиг, индустриального и постиндустриального общества. Цель данной работы – проследить процесс эволюции общественного строя от традиционного до индустриального уровня. В соответствии с целью необходимо рассмотреть ряд задач: 1. Проанализировать черты политики и экономики индустриального общества 2. Дать характеристику технологическому и образовательному уровню индустриального общества Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Введение 3 1. Политические и экономические черты индустриального общества 4 2. Технологический и образовательный уровни индустриального общества 7 Заключение 12 Список литературы 14

Итак, исходя из всего сказанного, можно сделать вывод о том, что индустриальное общество – совершенно иной этап развития цивилизации. Это проявляется в политике, экономике, технологиях и образовании. Политический уровень современного этапа развития цивилизации характеризуется становлением наций. Нация – это наивысший из уровней существования общества, характеризующийся общностью языка (прежде всего литературного и развивающегося на его основе официального государственного языка), общностью территориального обитания, экономических связей и культуры. В современном обществе находят отражение два взаимосвязанных процесса – дифференциации, в результате которого закрепляются установленные исторически территориальные границы и интеграции – образования национальных общностей. Экономика индустриального периода развития характеризуется господством рыночных отношений. Если в традиционном обществе преобладала экономика потребления, в которой члены семьи потребляли все, что производили, то сейчас продукция производится непосредственно на продажу. Изменения в рыночной структуре не могли не отразиться на образовании и процессе технологизации. Основной тенденцией технологического процесса становится внедрение научных инноваций в производство, и, как следствие, процесс морального устаревания аппаратов (до физического износа). Особенностью современных фабрик являются следующие черты – на фабрике господствует разделение труда, тесность межличностных контактов, носящих научно-технический характер. Изменения времени получили отражение и на образовании – в европейской цивилизации практически не осталось неграмотных людей. Постоянно повышается уровень классификации рабочих, ведется борьба за финансирование инноваций.

Аверин, А. Н. Социальная структура общества. / А. Н. Аверин. - М. : РАГС, 2006.- 384 с. 2. Аитов, Н. А. Научно-техническая революция и социальное планирование / Н. А. Аитов. - М. : Профиздат, 1978.- 152 с. 3. Барг, М. А. Категория «цивилизация» как метод сравнительно-исторического анализа / М. А. Барг // История СССР, 1990. - № 5. - С. 71. 4. Воронин, А. А. Периодизация истории и проблема определения техники / А. А. Воронин// Вопросы философии, 2001. - № 8. - С. 17-28. 5. Галлямов, Р. Р. Урбанизация общества: Закономерности развития и проблемы управления (философско-социологический очерк) / Р. Р. Галлямов, Ф. С. Файзуллин. М. ; Уфа : УГАТУ, 1992. - 165 с. 6. Ерасов, Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность / Б. С. Ерасов. - М.: Наука, 2002. - 523 с. 7. Ершов, Ю. Г. Человек. Социум. История: социально-философские проблемы теории исторического процесса / Ю. Г. Ершов. - Свердловск : Изд-во УГУ, 1990.-152 с. 8. Иванов, В. Н. Инновационные социальные технологии устойчивого развития / В. Н. Иванов. Уфа : ДизайнПолиграфСервис, 2003. - 351 с. 9. Ионов, И. Н. Теория цивилизаций: от античности до конца XIX в / И. Н. Ионов. - СПб.: Алетейя, 2002. - 383 с 10. Карасёв, В. И. Общество, государство, цивилизация: к теории становлениясоциумов / В. И. Карасёв. - Воронеж, 2000. - 336 с 11. Козлов, В. И. Трансформация ценностей и переход к постиндустриальному обществу / В. И. Козлов // VIII Межвузовская конференция. Философские науки и культурология. Исторические науки Волгоград : Изд-во ВГУ, 2004. - Вып. 3. - С. 70-72. 12. Пантин, В. И. Волны и циклы социального развития: цивилизационная динамика и процессы модернизации / В. И. Пантин. - М. : Наука, 2004.-246 с. 13. Парсонс, Т. Система современных обществ. О построении теории социальных систем: интеллектуальная автобиография/ Социальное изменение и эволюция / Т.Парсонс. - М. : Аспект пресс, 1997. - 270 с. 14. Поздяева, С. М. Социальная антропология / С. М. Поздяева. - Уфа : БашГУ, 2004.-216 с. 15. Садков, В. Цивилизационно-информационный подход к анализу общественного развития. / В. Садков // Общество и экономика, 2000. - № 1. -С. 158-168.