Очередная часть «Обители зла» достаточно вяло прошла в кинотеатрах

В прямом эфире радио КП ведущий Николай Никулин обсуждает с кинофанатом Михаилом Карунченко, насколько успешна идея делать из компьютерной игры фильм.

Никулин:

– Доброй ночи, дорогие радиослушатели. В эфире передача «Синематрица». Программа для тех, кто по-настоящему любит кино. У микрофона Николай Никулин, и мы по обыкновению обсуждаем самые свежие премьеры. На этой неделе, собственно говоря, вышел фильм, который действительно задел зрительское внимание. Фильм, который, с одной стороны, играет на стереотипах, играет на национальной, американской, я повторю, это слово, американской мифологии. Но, с другой стороны, имел довольно большой кассовый успех. Хотя, конечно, праздный русский зритель, и в некотором роде, отказал в своем внимании этому фильму. Почему? В этом мы пытаемся разобраться, почему, все-таки, фильм, который мы сегодня обсуждаем, в русском прокате, безусловно, он идет, конечно, на первом месте. Но, тем не менее, не сыскал такого широкого зрительского резонанса, нежели в Америке. Неужели американский вкус отличается от русского вкуса. Хотя сейчас все больше и больше говорят, что вкус становится универсальным, и не существует каких-то американских ценностей, или русских ценностей. А существуют единые универсальные ценности для всего мира, потому что есть национальный американский кинематограф, есть национальный европейский, французский, английский, итальянский, есть национальный русский. А есть интернациональный. Массовое, так называемое, кино. Попкорн муви. Сегодня мы будем как раз его обсуждать. Но, тем не менее, попытаемся выяснить, почему же это самое интернациональное кино не стало по зрительским симпатиям интернациональным. Мы обсуждаем фильм «Обитель зла. Возмездие». Это фактически уже шестая или пятая часть этого фильма «Обитель зла». Пятая часть, уже пятая по счету спекуляция на теме зомби. На теме, очень близкой американской мифологии. Ведь именно американская культура впитала великие английские романы, прежде всего, Мэри Шелли «Франкенштейн», «Дракулу». А вот русская, конечно, этими образцами упивается, но почему-то этот фильм приняла в тиски. Возможно потому, что очень много спецэффектов. А русское национальное самосознание любит то, что называется, глубинные фильмы. Хотя, может быть, я заблуждаюсь. И поэтому специально сегодня в гости пригласил кино фаната для обсуждения этой темы. Кстати говоря, еще перед, как мы начнем говорить, я еще раз напомню, что попасть в нашу передачу довольно легко. Достаточно написать на электронную почту свою заявку, либо вступить в социальную сеть, либо в контакте, фейсбуке, тоже одноименная группа «Синематрица» на «Комсомольской правде». Высказать свою точку зрения по поводу того или иного фильма, и легко попасть к нам на эфир. Вот и все, что я хочу сказать. Таким образом, именно по такой дороге, попал сегодня к нам в студию Михаил Карунченко, кинофанат, который вышел сегодня вместе со мной на ночную кино охоту. Давайте для начала, прежде чем приступить к обсуждению фильма, посмотрим, вернее, послушаем, уж извините, у нас радио. Для кинофанатов, мне кажется, подбирать слова не нужно. Они точно, либо смотрели, либо посмотрят трейлер этого фильма. Потом вернемся в студию. Итак, сейчас мы послушали трейлер, и я еще раз приветствую в нашей студии Михаила Карунченко. Здравствуй, Миша.

Михаил:

Никулин:

– Я до этого говорил о том, что русский зритель действительно очень ревностно отнесся к этому фильму. Говоря о себе, мой личный опыт, я не был на премьере. Когда я сидел в зале, рядом со мной сидело от силы, может быть, три-четыре человека. То есть, в полупустом зале. И я потом спрашивал людей, действительно сейчас «Обитель зла» так и идет в полупустых залах. Но ты, тем не менее, был на премьере, и наверняка там был аншлаг. Вот расскажи про то, как проходила премьера. Тем более, с собой какие-то бумаги принес, поделись.

Михаил:

– Конечно, премьера, в принципе, всегда проходит при полном аншлаге. Проводится много розыгрышей. На премьере присутствовали, кроме прессы, только фанаты. То есть, только те люди, которые именно болеют франшизой Пол Андерсон и те, которые любят именно саму игру. Лишних людей нет. И зал был забит до отказа и фильм, в принципе, шел до конца под аплодисменты, крики, возгласы радостные.

Никулин:

– Сейчас есть такая фраза, которая имеет двойной смысл. Яблоку негде было упасть. Теперь не просто яблоку, в смысле, яблоко с дерева, но и apple. В этом смысле негде было упасть. А что это такое выдавали тебе при входе? Я смотрю, здесь голографическая картинка с Милой Йовович.

Михаил:

– Это обыкновенное приглашение, которое, как раз и разыгрывали через социальные сети. И вот фанатам посчастливилось по ним как раз и пройти, посмотреть фильм почти на полмесяца раньше официального релиза в России.

Никулин:

– А скажи, как себя вели фанаты вообще. Я просто знаю, когда приходят на премьеры «Гарри Поттера» или «Властелина колец», там фанаты устраивают перфомансы, встречают гостей и актеров улюлюканьем. А вот что было в случае с Милой Йовович?

Михаил:

– К сожалению, конечно, на красной дорожке не появились люди, одетые в зомби, переодетые в каких-то страшных существ. Однако, там было очень много фанатов самой Милы Йовович, люди там дарили цветы, подписывали фотографии. Причем, Мила не отказала никому. И Мила, и Пол, они фотографировались со всеми, раздавали автографы, и очень много общались. Мила сама говорит как бы на русском языке очень хорошо. Вернее, она говорит на такой странной смеси американского, английского, украинского и русского. То есть, она отлично понимает, но как бы по-русски не совсем четко говорит. Но, тем не менее, с фанатами она пообщалась и на красной дорожке, и на самой сцене.

Никулин:

– О чем общались-то? Типичные вопрос был – кого вы любите?

Михаил:

– Конечно, как вам в России, что ждете от фильма?

Никулин:

– Скажи, почему фанаты, казалось бы, истинные любители кино, ревностные любители кино задают зачастую такие глупые вопросы, не как мы с тобой в эфире. Я просто помню, работал на книжной ярмарке, это было буквально две недели назад. Приезжал Фредерик Бегбедер. Естественно, огромный аншлаг, тоже яблоку было негде упасть. Были вместе с айпадами, айфонами. Все его фотографируют. Какие вопросы, как ты думаешь, могли ему задать? Мол, вот вы, подобно Наполеону, напали бы на Россию в 1812 году? Вот такие дурацкие вопросы. Или, например, вам нравятся русские девушки, а что вы знаете о России? – Достоевский, Толстой. – А вы читали Достоевского? – Да, «Идиот». То есть, типичные такие вопросы. Неужели Миле Йовович задавали такие же идиотские вопросы.

Михаил:

– На самом деле, об этом надо спросить журналистов, которые готовят эти вопросы, приходя на пресс-конференции. Например, на той конференции, которая была утром того же дня в Ритц Карлтоне, наверное, половина вопросов была не о съемках фильма или как Полу Андерсону приходилось сложно снимать тут же третий подряд в фильме 3D. В основном спрашивали, сколько багажа с собой привезла Мила. Почему она прилетела из Токио без дочки? Почему у Пола была раскрашены в разный цвет ногти?

Никулин:

Михаил:

– Пол, конечно, отшутился. Он объяснил, что это было дело рук его дочки и ее подружки. То есть, в жизни он сказал, что он жертва, а Мила, она жертва на экране. То есть, дети с отцом играют, пока Мила снимается для глянцевых журналов.

Никулин:

– А все-таки, как ты думаешь, ему было сложно снимать третий фильм в 3D.

Михаил:

– Наверняка, было сложно снимать самый первый фильм в 3D. Как раз его первый фильм это была четвертая часть «Обители зла». Но с того момента уже у него прошла премьера «Мушкетеров».

Никулин:

– Ужасный фильм, если честно, мне совершенно не понравился. Я не знаю как тебе?

Михаил:

– Мне тоже не понравился. Но мы не об этом. Главное, что, как бы Пол Андерсон он известен именно тем, как удачно он снимает фильмы по компьютерным играм. То есть, можно вспомнить 1995 год фильм «Mortal Kombat». Например, следующие его проекты, у него заявлено уже три проекта, в одном из них он будет режиссером, и, по-моему, там же сценаристом. Это будет фильм по игре «Консельвания», тоже известная для геймеров.

Никулин:

– Я помню, что в детстве играл. Все это, согласись, очень узкое – для игроманов снимать фильмы. Мы эту тему обязательно затронем. Тему того, почему он снимает кино как компьютерная игра. Ведь насколько мне известно, и в пресс-релизах было сказано, что он пытался максимально окомпьютезировать что ли фильм, максимально сделать его таким гейм-плеевским. Сейчас я попробую русский аналог подобрать, чтобы наши слушатели понимали, похожим на компьютерную игру, условно говоря. Вот это мы чуть-чуть попозже затронем. Я все-таки хотел узнать по поводу премьеры. И закончить на этой теме. А что тебе еще такое раздавали? Что это в папочке лежит?

Михаил:

– Это журналистские материалы.

Никулин:

– Для тех самых ленивых журналистов, которые пришли на премьеру, посетили отдельную комнату с фуршетом, и потом, естественно, они пошли на фильм. Им достаточно прочитать эти листочки, написать рецензию. Согласись, 80% журналистов они так и пишут рецензии, несмотря кино.

Михаил:

– Наверняка, далеко не все журналисты проходили все шесть частей игры, и смотрели всю франшизу от начала до конца. И все эти фильмы и мультфильмы. Более того, что этот год он весьма урожайный для фанатов «Обители», потому что 6 октября выходит на лицензии шестая часть игры «Обитель зла». Уже вышел на лицензии полнометражный мультфильм, тоже 3D мультик. И вот вышла пятая часть художественного фильма. То есть, самый урожайный год такой.

Никулин:

– Я знаешь, что думаю, Миша? Давай для наших слушателей сделаем небольшую музыкальную паузу. Послушаем песню из фильма, а потом вернемся в студию, и уже будем тщательно разбирать по полочкам, расставлять все акценты, и разбирать этот фильм. Оставайтесь с нами. Давай уж теперь по фильму пройдемся. Потому что премьера премьерой, но это все скорее тема интересная для праздных слушателей, а не для настоящих кино фанатов, кино гурманов. Все-таки Мила Йовович. Я читал много рецензий, много мнений в интернете, и в твитерах, естественно, тоже сейчас пишут. Говорят, что Мила Йовович уже не та, постарела она. Ты-то как считаешь?

Михаил:

– С учетом того, что франшиза началась в 2002 году, она уже десять лет играет роль Эллис, то есть, естественно, как бы женщина она уже не в тех годах. Но, тем не менее, как Мила сама отметила на пресс-конференции, она выполняла все трюки сама.

Никулин:

Михаил:

– Все, что проходило на съемочной площадке, все это делала она.

Никулин:

– Знаешь, мне кажется, она должна быть благодарна судьбе, что сейчас в ее времени не живет Станиславский, потому что он пришел бы на пресс-конференцию, и разоружил бы ее своим «не верю». Мне так кажется. Во всяком случае там было очень много компьютерных спецэффектов. Ты же видел этот фильм, ты видел, насколько неестественно она дерется. Мне так кажется. Вот если вспомнить тот же «Mortal Kombat» там актеры, извини, у них есть определенные борцовские навыки, а у Милы Йовович по-моему их совсем нет. Или, во всяком случае, они исчезли за десять лет.

Михаил:

– Все-таки фильм поставлен по игре не в жанре fighting.

Никулин:

– Вот именно. А почему же так много файтинга добавили в этот раз?

Михаил:

– Чтобы разнообразить действие происходящего. Пол справедливо отметил, что зрители не станут ходить раз за разом на один и тот же фильм, смотря продолжение, и видя абсолютно то же самое на экране. Он хотел максимально разнообразить действие со стороны не только самих зомби, но и со стороны, как самой съемки, качества съемки, а также со стороны именно визуальных эффектов, и как поединков. Потому что на самом деле поединок Милы вместе с Сиеной Гиллори были потрясающие. То есть, там были акробатические движения, там более двухсот каких-то постановочных сцен они делали, и тренировались каждый день. В итоге, в финале схватка очень красиво выглядела.

Никулин:

– А как ты думаешь, почему все-таки Милу Йовович взяли на главную роль? До тебя неделю назад мы обсуждали фильм «Москва-2017». Я думаю, что ты не смотрел этот фильм, и не пойдешь на него. Но мы вынуждены его обсуждать, поскольку это все-таки премьера, и она довольно уникальна в том смысле, что там был такой гениальный маркетинговый ход. Фильм о рекламе, сам стал рекламой самому себе. Это очень сложно звучит, но надо, видимо, переслушать предыдущий эфир. Просто они сделали потрясающий трейлер по поводу того, что некие инопланетяне нападают на Москву. А когда ты смотришь фильм, ты понимаешь, что вообще не об этом кино. А кино о рекламе. И получается, что они сняли красивый трейлер, заманили зрителя, про кино о том, как повсюду людей заманивают в кинотеатр. То есть, такое кино о кино. Очень красиво они сделали. С другой стороны, конечно, по форме это очень плохо получилось. Я почему сейчас вспомнил. Там одну из главных ролей играет Лили Собески, это очень красивая актриса, тоже модель, как и Мила. И что самое интересное, как и Мила, она тоже играла в фильме «Жанна Д’арк». Только Мила играла во французской экранизации Люка Бессонна «Жанна Д’арк», а Лили играла в канадской экранизации. И все сравнивают этих двух «Жанн Д’арк», потому что французская, естественно, патриотическая. Французы не могли иначе взглянуть на Жанну Д’арк. Но там она прямо боевитая такая, бойцовская. А в канадской экранизации, где играет Лили, там совсем другая Жанна Д’арк. Скорее Жанна Д’арк такая религиозная, скорее, метущаяся, колеблющаяся, и так далее. В общем, она драматургическая актриса. И в этом смысле интересно сравнить Милу Йовович. Знаешь, когда я смотрю на «Обитель зла», какую бы часть не смотрел, даже пересматриваю первую, я все равно там вижу Жанну Д’арк. Вот честно. Жанну Д’арк, которая сражается не с англичанами, а с зомби. Только зомби ее, в конце концов, не сожгли.

Михаил:

– Не знаю. У меня больше вспоминается Лилу из «Пятого элемента». Тоже Мила Йовович. Что касается рекламы, ты упомянул трейлер, на мой взгляд, обман зрителя, то есть, заманивая в кинотеатр, и показывая ему не то, что он желает увидеть, это, конечно, с точки зрения маркетинга это хороший ход. Они окупили эти съемки, они продали фильм, но это же обман.

Никулин:

Михаил:

– Это вранье. И то, что зрители потом не встанут на середине сеанса, и не напишут отзывы, как они могут от этого избавиться.

Никулин:

– Они могут, кстати, вернуть деньги?

Михаил:

Никулин:

– Надо спросить у юристов.

Михаил:

– К счастью, все фильмы, на которые я ходил, у меня никогда не возникало желания за них вернуть деньги, «Обитель зла», в том числе.

Никулин:

– Тем не менее, Мила Йовович, как ты думаешь, почему она не драматургические роли играет, хотя она тоже в них замечена, безусловно. Но, прежде всего, фанат вспоминает ее бойцовские роли, файтинговые. Почему именно эти роли ей дают?

Михаил:

– Драматургических ролей у нее вполне хватает. Естественно, что самый широко разрекламированный фильм как блокбастер, тот «Пятый элемент». Естественно, зрители запоминают то, что шло больше в прокате, и то, что нашел больше отзывов. То есть, какие-то камерные психологические фильмы, они проходят фоном. Но она в достаточном количестве в них снимается. Недавно вышел «Лица в толпе». Перед этим выходил фильм «Стоун», где она играла с Де Ниро. У нее достаточно ролей. Она очень хорошо перемежает как бы арт-хаусное кино, и мейнстримовое. И кстати, «Обитель зла» начиналась именно как арт-хаус, потому что никто не хотел финансировать этот фильм. В 2002 году он фактически подпольным образом как бы снимался, на него набирали актеров. Пол очень сильно в это дело вкладывался. Был небольшой бюджет. Естественно, из-за того, чтобы сэкономить на бюджете, фильм снимался в Канаде, как, в принципе, и все остальные части, все пять частей снимались в Торонто. И никто не верил в успех этого фильма, никто не хотел браться за него, и финансировать. Но, тем не менее, фильм выстрелил, собрал хорошую кассу. И несмотря на гневные отзывы критиков, он собрал большую фанатскую базу среди поклонников игры. И как следствие того, персонажи, которые были у Пола в оригинальном фильме, они в дальнейшем перешли в саму игру. Например, компьютер «Красная королева» или «Лазерная комната».

Никулин:

– Кстати, расскажи для наших слушателей, которые не видели этот фильм. Что за «Красная королева» и что за «Лазерная комната»?

Михаил:

– Если вспомнить опять же первую часть фильма, то, как раз вот этот последний фильм, очень сильно похож по действию и по совокупности всего происходящего. Мы будем говорить без спойлеров, но идея, в принципе, та же самая. Когда героиня оказывается в лаборатории «Амбрелла», в корпорации, ведущей исследования в плане мутации, и где ведутся разработки нового оружия посредством скрещивания вирусов. И в последней части примерно то же самое происходит. Та же Элис оказывается запертой и пытается найти выход из подземной базы «Амбрелла». И в этот раз ей уже помогает команда людей, которых мы встречали на протяжении предыдущих четырех фильмов. То есть, Пол нашел способ, каким образом можно было вернуть всех главных героев. Мы опять увидим Мишель Родригез из первого фильма, которая играла Рейн. Мы опять увидим Одеда Фера, который играл Карлоса с Сиенной Гиллори. Плюс к этому мы увидим еще много новых героев, которые были популярны с самого начала выхода игры, и которых Пол добавил в сценарий именно по желанию самих геймеров. Он учитывал пожелания, просматривал форумы, общался с поклонниками и сам, как бы, верстал этот сценарий. Кстати, сам Пол является не только сценаристом и режиссером, но и продюсером. А также его жена играет главную роль.

Никулин:

– Да, это правда. По поводу Милы Йовович хотел бы закончить. Как ты думаешь, на этот фильм все же ходят исключительно для того, чтобы посмотреть на Милу, или для того, чтобы посмаковать эту самую пятую часть. На мой взгляд, она отличается существенно от первой, потому что сколько угодно можно проводить сюжетных параллелей, но главное ведь не сюжет, а главное форма подачи. И первая часть, как ты верно заметил, была хоррором, а пятая файзером, на мой взгляд.

Михаил:

– Вообще на фильмы, мне кажется, ходят в равной степени мужчины и женщины. Даже на пресс-конференции был задан вопрос по поводу нарядов самой Эллис. Говорят, что от фильма к фильму у нее очень красивые дизайнерские наряды. В каждом фильме он особенный. И у нее спрашивают, для кого вы в большой степени это делаете, то есть, для мужчин, или для женщин? На что Мила ответила, что для мужчин достаточно просто прийти в платье с декольте, и показать ноги. И мужская аудитория уже покорена. Именно для женской аудитории она делает все вот эти дизайнерские наряды.

Никулин:

– В стилистике леди Гага.

Михаил:

Никулин:

– Хотя, конечно, она лукавит. Мила очень мило ответила, но это не то, чтобы лицемерие, скорее, такая обманка. Возможно, она по Пушкину самообманываться рада. Все-таки девушки не ходят на такие… Девушки ходят на накаченных мужчин. Они там тоже имеют место.

Михаил:

– Да. Хотя бы взять героя Лютера Уэста, которого исполнял Борис Коджо. Он тоже бывший спортсмен, коим является и по фильму. И он тоже выполнял все трюки сам. Опять же Пол сэкономил не только на каскадерах, но таким образом, сделал фильм еще более реальным. Конечно, внимательный взгляд может заметить в нужный момент, что там был каскадер, и что-то здесь не так. А тем самым, он избавился от этого.

Никулин:

– Разумеется. Миш, скажи мне, пожалуйста, вот интересный вопрос, над которым я тоже мучаюсь, бью голову. Женщина в данном фильме, как, и в «Жанне Д’арк», который мы уже упомянули, женщина играет главную роль. И она, собственно, главный такой ключевой персонаж. Насколько это сейчас вообще актуально в нашем, казалось бы, мужском мире, когда к женщинам, да, они получили равные права, но к женщинам мы не перестали относиться снисходительно, и, скажем так, с усмешкой. Это я сейчас говорю с точки зрения мужского шовинизма. Поэтому, дорогие женщины, слушательницы, вы меня не обвиняйте. Я просто сейчас стереотипы выражаю устно. Женщина, как главная героиня, это притягивает, на твой взгляд?

Михаил:

– Это, как сказать, по крайней мере, это не клишировано. Все привыкли в Голливуде еще с конца 80-х, что главный герой фильма – это мужчина. Вспомните фильм «Крепкий орешек» с Джоном Майлейном, вспомните фильм «Хищник». Любой боевик, какой не возьми, везде принимали участие мужчины. Если посмотреть фильм «Неудержимые», где весь кастинг состоит только из одних мужчин, мы видим, что интерес не угасает у публики. Но, по крайней мере, женский образ, он вносит что-то новое в это.

Никулин:

Михаил:

– На мой взгляд, намного как бы приятнее переживать за девушку, за красивую девушку в фильме, нежели, чем за какого-то накаченного мужчину, потому что ты за него не так сильно переживаешь. Что его победить как-то гораздо труднее. А здесь у нас на первом плане, особенно, если вспомнить первый фильм, когда Эллис теряет память, и попадает в столь сложные ситуации, за нее действительно переживаешь. Потому что неизвестно, на что она способна, кто она, и каким образом может она вообще, и сможет ли она пережить этот фильм, весь этот ужас. Поэтому, мне кажется, что женский образ в этом фильме был выбран Полом очень кстати. Несмотря на то, если вспомнить первую часть «Игры», то там были, в основном, мужчины в команде вот этой «Альфы», которые прилетели в особняк для того, чтобы расследовать инцидент рядом с городом Раккун-сити.

Никулин:

– Мне еще просто Миш кажется, что зачастую женщин используют эксплуативно. Я вспоминаю «Чужого», «Прометея» продолжение, и там всегда поднимается тема, раз уж женщина одна из главных героинь, тема материнства. У них там дети появляются, причем бывают и чужие дети. В данном случае, тут тоже. Она не родила, конечно, но девочка появилась. Не будем говорить каким образом, чтобы, как правильно ты заметил, но, тем не менее, она появилась. И тут как раз ведь сложнее конфликт получается. А американский фильм, каким бы он не был поверхностным, с одной стороны, как замечают русские критики, он все равно же строится на типичных конфликтных ходах. Скажем так, со времен античной драмы Софокла, Еврипида ничего не изменилось. Очень важен внешний конфликт. А внешний конфликт, помимо того, что есть она и есть вирус, против которого она сражается. Есть еще она и ребенок, которого нужно спасти. Вспомни, был случай, когда ужасное компьютерное животное, полу-зомби, динозавр какой-то, утащил эту девочку, материнские чувства вспыхнули. Нет бы ее оставить? Но все равно она пошла сражаться, пошла стреляться. Вот это добавляет, мне кажется, красоты.

Михаил:

– Мне кажется этот сюжетный ход с появлением 11-летней девочки в фильме, эта идея пришла Полу Андерсону как раз именно на почве того, что Мила четыре года назад родила, и сама стала мамой. Таким образом, он внес новый элемент в фильм, добавив эту идею с материнством, что, на мой взгляд, тоже пошло фильму на пользу. Потому что теперь мы переживаем не только за одну главную героиню Милу, которая, к слову сказать, с прошлой части, опять стала обыкновенным человеком. Зрители вспомнят, что в начале фильма Альберт Вескер ввел ей антидот, и она снова стала обыкновенным человеком. И здесь мы видим, что Эллис не только становится обыкновенной девушкой, а вдобавок, в нагрузку, ей добавляется еще и ребенок, которого надо защищать.

Никулин:

– Да, не без этого.

Михаил:

– Если вернуться к теме фильма «Чужие» Ридли Скотта, то можно вспомнить, что Рипли, на самом деле, изначально планировалась не как девушка. Сценаристы написали фильм для мужчины. Уже только в последний момент они оставили небольшую лазейку, что можно изменять. Но изначально это был фильм про мужчину, который выживает на этом космическом корабле с этим ксеноморфом.

Никулин:

– Ох, как это было бы стереотипично.

Михаил:

-И фильм тоже был низко-бюджетным. Тоже сценаристы очень долго носились, чтобы возвести, выбить из него бюджет, и тоже довести его до ранга популярной франшизы.

Никулин:

– Давай сейчас Миш передохнем, сделаем музыкальную паузу, а потом вернемся в студию и продолжим нашу беседу. Я хотел бы вот какую тему поднять. Компьютерные игры, все-таки. На твой взгляд, почему Пол Андерсон сделал из «Обители зла. Возмездие» полноценную компьютерную игру. Причем, на мой взгляд, очень плохую. Почему плохую? Ведь я как игроман, люблю миры создавать. Да, я играю, но я, тем не менее, могу убить, могу не убить. У меня есть джойстик, условно говоря, у меня есть пульт управления. Здесь создана абсолютно компьютерная игра без пульта управления. То есть, это и не кино в сущности, потому что тут в основном стрелялка. Тут действительно похоже на компьютерную игру в плане построения самой техники, самой структуры фильма. А с другой стороны, и не докомпьютерная игра, потому что я не могу управлять персонажами. Вот тут ли он не просчитался?

Михаил:

– Не знаю, Коля, наверное, ты говоришь про игры типа «Warcraft».

Никулин:

– Да нет, любые стрелялки.

Михаил:

– Понимаешь, конечно, управлять ты можешь в цивилизации. «Обитель зла» – это все-таки игра, у нее есть очень четкий жанр. Это выживание героев в полном ужасе.

Никулин:

– Здесь нет полного ужаса, пойми Миш. Пятая часть абсолютно провисает, на мой взгляд. Я могу ошибаться, конечно. Если ты защищаешь эту точку зрения, тогда аргументируй, почему там есть ужас.

Михаил:

– Любой зритель, посмотревший трейлер, может увидеть, где там ужас.

Никулин:

– Трейлер мы смотрели и «Москва-2017». А я тебе скажу, что я, опять-таки, в полупустом зале сидел, никто ничего не испугался, все смеялись. Особенно смеялись над русскими зомби в ушанках. Вот это было реально смешно. Что там страшного, ты мне объясни? И почему зомби в ушанках в Москве?

Михаил:

– Надо же было внести какой-то небольшой стереотипчик, чтобы американцам было понятно, что действие происходит именно в Москве. И для тех, кто не узнал Красную площадь, что вот же она, Россия.

Никулин:

– И такое ощущение, что помимо Красной площади в России ничего нет. И станции метро «Арбатская», куда они попали.

Михаил:

– Я думаю, если бы он снял где-нибудь в Красноярске на Ленинском проспекте, вряд ли бы кто-то даже из России много народу узнало бы это. Естественно, они взяли Токио, они взяли Москву, и самый узнаваемый центр города, достопримечательности, чтобы люди видели это. Вообще, если вспомнить всю франшизу, то действие каждого фильма имело определенную локацию. И каждый раз героиня, вместе с другими сопутствующими героями, оказывалась в каком-то новом месте. Предыдущий фильм, это был, сгоревший дотла Лос-Анджелес. Перед этим это была пустыня, перед этим это был город Раккун-сити. И каждый раз Пол менял локации, чтобы не зациклиться. И последний фильм он сделал эдаким роуд-муви. То есть, когда он смог связать воедино несколько мест, чтобы герои чаще передвигались, и действие было более разнообразным.

Никулин:

– Снимали-то они не в Москве и в Токио? Или там? Все это декорации?

Михаил:

– Частично они снимали действительно на натуре, а частично они снимали на фоне …. и созданных декораций в Торонто. То есть, в Москву действительно приезжали кинематографисты от студии Пола. Они здесь проводили видеосъемку, фотографировали. Для чего им даже закрыли на ночь, полностью огородили всю Красную площадь и станцию метро «Арбатская», чтобы они смогли вдоволь наснимать все это. Пол, кстати, благодарил на пресс-конференции властей города за это. Благодаря чему локации и все, что мы видим в фильме, выглядят очень натурально.

Никулин:

– Скорее натурально, чем нет. Хотя, я все равно не верю.

Михаил:

– Например, если ты не был в Токио, ты вряд ли увидишь, где был подвох в этом.

Никулин:

– Это правда. Но будучи в Москве, я вижу все-таки подвох.

Михаил:

– Далеко не все жители России были в Москве.

Никулин:

– А почему русские зомби такие странные? Почему они в ушанках? Почему они все еще там из советского нашего прошлого?

Михаил:

– Этот вопрос нужно задавать сценаристу.

Никулин:

– Мне кажется, что это гротеск, и это правда смешно, особенно для русских зрителей. Хотя, может быть, иностранная публика и приняла это все с определенным скепсисом, мне так кажется. Все-таки, нормальные иностранцы, которые побывали в Москве, они-то знают, какая она. И не только, кстати, ограничиваются Красной площадью. Мне так кажется.

Михаил:

– Не знаю. Лично я был удовлетворен локациями.

Никулин:

– Давай объясним, почему мы сейчас заговорили о Москве. Потому что изначально опять-таки мы не спорили. Мы просто объясним. Ты сказал, что главная героиня находится в корпорации «Амбрелла». Почему же там Москва возникает?

Михаил:

– Давай мы лучше оставим эту тему. Зрителям тогда неинтересно будет смотреть. Если мы все расскажем, то какой смысл тогда смотреть фильм.

Никулин:

– Это довольно важно для того, чтобы анализировать кино. Люди нас слушают для того, чтобы мы объясняли, зачем это существует. А не говорили, а вы знаете, вы посмотрите кино, а мы просто сейчас рекламу сделаем. У нас же не реклама фильма, Миш. Все-таки, почему там появляются несколько павильонов, это же важно с точки зрения драматургии, которую мы сейчас с тобой анализируем.

Михаил:

– Героиня Эллис вместе с друзьями оказывается еще на одной из закрытых секретных лабораторий компании «Амбрелла». Эта лаборатория является своим образом полигоном для испытания этого оружия, этих вирусов. Естественно, корпорации «Амбрелла» было интересно посмотреть на поведение людей и героев в действительной ситуации. То есть, что будет происходить, если они применят свой вирус в рамках какого-то города.

Никулин:

– Кстати, о спойлере. Тебе даже выдали на премьере. Тут все это даже написано. Пытаясь выбраться из обширного, напичканного охранными системами комплекса, она вынуждена заручиться помощью элитного отряда коммандос. В поисках истины Эллис предстоит пустить в Токио, Нью-Йорк, Москву и Вашингтон. Все раскрыто. Даже сами пиарщики, и те раскрыли спойлер, а ты говоришь, что мы не можем. Мы все можем, Миша. Надо быть тоньше. Почему компьютерная игра-то? Это значит определенный уровень прохождения? Смотри, многие рецензенты, кинокритики, а их очень много. Я не знаю, ты знакомился со статьями, очень много написано. В основном, правда, в негативном ключе, абсолютно просто утопает этот фильм, что называется в варенье, на которое липнут мухи. И говорят, что поскольку это компьютерная игра, а в компьютерной игре есть всегда определенные уровни, которые нужно пройти. И тут получается, что шаг за шагом, мало-помалу главные герои перемещаются из одного павильона в другой. Токио, это еще самый слабый уровень, скажем так, уровень easy для новичка. Потом они попадают в Москву, это уже нормальный уровень, хотя, конечно, русские зомби это, скорее, что-то из области 80-х годов, Rambo, который сражался в Афганистане с советскими войсками. Вот на это очень похоже. И тоже четыре человека бьют огромную армию зомби. Карикатурно, но, тем не менее, с этим приходится смириться. А потом уже когда у них самая серьезная битва происходит, в самом конце, не буду говорить где, вот это уже самый сложный этап. Самый сложный, когда Эллис встречается с главным своим врагом, и ей там, конечно, пришлось не сладко.

Михаил:

– Вообще, Пол Андерсон соорудил для съемок фильма семьдесят пять различных декораций. Соответственно, каждый из них является как бы следующим уровнем в игре. По поводу выживания в этой игре могу сказать, что фильм очень хорошо отражает игру. То есть, допустим, первый фильм был полностью абстрагирован. Была только взята небольшая идея, это название корпорации, и сама идея зомби. Чем дальше Пол развивал свой этот фильм, тем сильнее он его переплетал с игрой, добавляя туда не только главных действующих лиц игры, то есть Альберта Вескера, самого главного босса. И он также развивал и мир самих этих зомби. Вообще изначально «Resident Evil «Обитель зла», который идет в нашем прокате под таким названием.

Никулин:

– Резиденция зла такая.

Михаил:

– В Японии она называется Биохазард, то есть как заражение. Собственно, здесь идея не об оживших трупах, а именно о корпорации, которая оживляет людей, применяя вирусы, которые заставляют их мутировать. Соответственно, чем дальше мы смотрим фильм, тем больше мы видим именно мутантов. Не просто ожившие мертвецы, как взять фильм Джорджа Ромеро, те же «Рассвет мертвецов», или «Восстание мертвецов», здесь мы видим именно схватку как бы мутировавших организмов, мутантов, откуда появляются все вот маджинии, все вот эти лизуны, и прочие. На мой взгляд, даже то, что они в ушанках, с одной стороны, смешно, но, с другой стороны, увидеть такое в реальной жизни, вряд ли бы ты рассмеялся.

Никулин:

– В ушанке я бы не увидел.

Михаил:

– Современного зрителя, мне кажется, вообще, достаточно сложно уже напугать чем-либо.

Никулин:

Михаил:

– Только в семидесятые годы можно было напугать, показав им монстра Гигера. Сейчас все гораздо сложнее, потому что зритель уже приелся и пресытился к этому.

Никулин:

– Кстати, о пресыщенном зрителе. Ты знаешь, когда я сидел в кинотеатре, и все смотрели на этих зомби, они, скорее, им сочувствовали. Потому что их уже становится жалко. Я даже более тебе скажу. Я после кинотеатра в твитер написал, что зомби сейчас стали эксплуатируемым классом. Им пора создавать профсоюзы. Потому что уже в одном фильме их эксплуатируют, во втором, в третьем, а нет профсоюза, который бы защищал их права. И на самом деле, по-моему, современный зритель, скорее сочувствует не Миле Йовович, а этим зомби, как ты сказал, мутантам. Сейчас давай дадим слово нашему кинокритику, скажем так, ведущему, моему коллеге, Михаилу Антонову. Что он думает по поводу фильма «Обитель зла. Возмездие». И потом вернемся в студию, и я задам последний вопрос.

Антонов:

– Уже стало традицией, что Николай Никулин предоставляет мне как эксперту, какое-то слово по поводу фильма «Обитель зла-5». Он хочет что-то услышать. Коля, я не понимаю, что нового можно в пятой части, то, чего мы не видели в четвертой показать? Ты знаешь, я очень люблю игру «Резидент Ивл», обитель зла, та самая. И по-моему, компьютерных игр намного меньше, чем уже оригинальных фильмов с Милой Йовович. Нет, я понимаю, семейный подряд. Пол Андерсон режиссер, Мила Йовович супруга, благодатная тема про зомби. Но друзья, из части в часть Мила Йовович все время мочит этих зомби. Они в новой части как-то модифицируются, появляется какая-то вирусная мутация, и все заново, в очередной раз. На этот раз в 3D, в 4D, в 5D, когда зомби будут еще и пахнуть, а мы будем на это все смотреть. Слушайте, я понимаю, когда делается семь частей «Гарри Поттера», и в каждой части Гарри Поттер вырастает. Посмотрите «Обитель зла-1», «Обитель зла-2», «Обитель зла-5». Мила Йовович одинаковая. Монстры, если можно говорить об их выразительности, где-то они более выразительные, где-то менее выразительные. Вы знаете, я никогда не понимал, зачем снимать «Пятницу, 13» шестую часть, зачем снимать «Фредди Крюгера» седьмую часть. Что нового можно в этом сказать? Конечно, есть поклонники. Конечно, можно взять сюжет игры, и взять, и перенести его на экран. Но мне кажется, что это совершенно неправильно. Даже знаменитый Джордж Ромеро, который снимал про оживших мертвецов, он и то делал какие-то поправки на время. Сначала «Ожившие мертвецы» были в черно-белом варианте, потом было «Утро оживших мертвецов». В следующем фильме тоже новинка какая-то была. Их можно было убить только пулей в голову, и так далее. Ромеро прогрессировал. Пол Андерсон и Мила Йовович топчутся на месте. Это мое резюме. Поэтому «Обитель зла» я лучше пересмотрю первую и вторую части. Все равно, чем дальше, тем хуже. Третья, четвертая, пятая для меня они все одинаковые. Я так буду собирать «Пила», первая, вторая часть. «Назад в будущее», первая, вторая часть. Третью можно не смотреть. «Вой»– первая часть. «Американский оборотень в Лондоне», в Париже я уже не буду смотреть, и так далее. Вот то же самое и с «Обителью зла». Видели первую часть, значит, видели все пять частей. Нечего деньги на это тратить. Вот так-то, Николай.

Никулин:

– Спасибо большое, Миша. У нас остается чуть-чуть времени. Теперь тебе Миша вопрос. Фильм заканчивается на очень мажорной ноте, не будем раскрывать как. Но все понимают, что будет еще и шестая часть. Что нам ждать от нее?

Михаил:

– Все пять частей «Обители зла» Пол намеренно снимал с открытым концом. То есть, он оставлял лазейку для продолжения фильма. Также Пол заявлял, что когда вышла четвертая часть франшизы, он сказал, что это не заключительный фильм, что это начало новой трилогии. Но сейчас с выходом пятой части Пол открестился от того, чтобы снимать продолжение. То есть, он заявил, что он не вернется в режиссерское кресло, и снимать продолжение не будет.

Никулин:

– Другой режиссер снимет.

Михаил:

– На самом деле, он поставил достаточно острый вопрос по поводу того, будет ли продолжение или нет. Хотя, как бы он обещал, и фанаты требуют. Но кто в дальнейшем займется этим фильмом, уже неизвестно. И будет ли он настолько хорош. Хотя, если вспомнить вторую часть фильма «Апокалипсис», он ее только продюсировал. Он не являлся в ней режиссером, и не вел фильм. И чем закончится, и когда нам ждать следующий фильм, совершенно неизвестно. Потому что сейчас у Пола три других проекта, и вряд ли мы следующие два-три года увидим или услышим что-либо новое.

Никулин:

– А какие у него проекты? Вы в курсе?

Михаил:

– Не знаю. Это надо посмотреть в средствах массовой информации.

Никулин:

– Хорошо. Мы этим вопросом попытаемся озаботиться. Что ж, Миша, спасибо тебе большое за участие в нашем интересном эфире. Я думаю, что если шестая часть выйдет, ты непременно пойдешь на нее, и я.

Михаил:

– Конечно. Я поклонник франшизы.

Никулин:

– Хорошо. Спасибо большое. Это была передача «Синематрица». У нас в гостях был Михаил Карунченко, кино фанат. У микрофона был Николай Никулин. А мы с вами услышимся на следующей неделе. Всем пока.

<<Самые интересные эфиры радио "Комсомольская правда" мы собрали для вас ЗДЕСЬ >>

Очередная часть «Обители зла» достаточно вяло прошла в кинотеатрах

Читайте также