Николае Дандиш: «Глава администрации может многое сделать за месяц, не то что за год» (ВИДЕО)

Николае Дандиш был единственным независимым кандидатом на выборах 2015 года в городе, которым в последние годы руководили коммунисты. По словам местных жителей, его деятельность опровергает сложившиеся стереотипы о градоначальнике.

Свободная Европа: Как вам удалось здесь, в Кагуле, привлечь на свою сторону и тех, кто ругал вас и предсказывал неудачу? Многие местные жители говорят, что не поддерживали вас на выборах, но сейчас они на вашей стороне. Что вы такого сделали?

Николае Дандиш: Показывал терпение и мудрость. Не отвечал на провокации, а решил сфокусироваться на решении конкретных проблем, на результатах. Это нелегко – но это важно. Зная в лицо своих недоброжелателей, важно не проявлять желания отомстить, проучить их, а пытаться делать добро.

Это не чисто библейское отношение, я на собственном опыте убедился в правильности такого подхода, убедился, что самые враждебно настроенные граждане готовы сменить «гнев на милость», видя, что я не собираюсь никому причинять вред, хотя и мог бы; и они поняли, что предостережения моих соперников на выборах, что, вот, «он придет и всем вам покажет», были необоснованными.

Я не тот человек, который пытается отомстить, сорвать на ком-то свою злость; напротив, пытаюсь быть внимательным к людям, их проблемам.

Свободная Европа: Как вы обозначили приоритеты? В ходе диалога с горожанами?

Николае Дандиш: Я исхожу из того, что у каждого человека должен быть доступ к элементарным, ключевым удобствам: к услугам водоснабжения и водоотвода, дорожной инфраструктуре, энергоносителям… Есть крупные инфраструктурные проекты, которые требуют много вложений, – они основаны на планах, стратегиях и поисках ресурсов. Но помимо больших проектов есть и какие-то элементарные задачи. Например, идешь по улице и смотришь вокруг: там мусор скопился, тут хорошо смотрелась бы цветочная клумба, там дерево посадить, а тут тротуар удлинить на метр… Беседуешь с людьми, и они обязательно что-то еще подскажут, посоветуют, что еще хорошо бы увидеть в городе, в котором живешь.

Свободная Европа: Удалось привлечь граждан к решению проблем?

Николае Дандиш: Многие очень восприимчивы и охотно откликаются на разные инициативы. Конечно, это качество тоже требует определенного воспитания, сформировать команды порой бывает нелегко. Но люди, которые нацелены на результат и благосостоянии граждан, не станут зацикливаться на чем-то разъединяющем, например, на партийной принадлежности…

Свободная Европа: Когда на носу парламентские выборы, и все помыслы и действия нацелены на это, что может сделать городской голова? Что конкретно можете вы решить в Кагуле, как независимый глава администрации?

Николае Дандиш: Глава администрации может многое сделать и за месяц, не то что за год. Многие вопросы связаны, например, с ремонтом дорог, уличным освещением, проблемами молодежи, – ведь Кагул – молодежная столица Молдовы на 2018 год, есть вопросы о системе просвещения, спортивной инфраструктуре – и, разумеется, проблемы, связанные с обликом муниципия. Я и раньше знал, но сейчас, в качестве мэра, я еще раз убедился, насколько важны для людей вопросы благоустройства, удобства и комфортности микрорайона и дома, в котором они живут.

Свободная Европа: Бюджет более чем скромный. Как вы управляете финансами, как выходите из положения?

​Николае Дандиш: Надо благодарить Бога и за тот бюджет, который у нас есть. Не хочу жаловаться на его скудность, у городского бюджета есть возможности для роста, ресурсы в Кагуле есть. Конечно, для более крупных проектов не обойтись без поддержки национального бюджета или грантов, безвозмездных фондов, но даже при нынешнем муниципальном бюджете, если к тому же у мэрии будет и поддержка со стороны мунсовета в вопросах распределения средств, думаю, год предстоит неплохой.

Свободная Европа: Каков бюджет?

Николае Дандиш: В общем зачете – 85 млн леев, включая отчисления из госбюджета. Разумеется, собственных доходов мало, но за счет сборов и всех поступлений в местный бюджет по намеченным проектам результаты, согласно прогнозам, превысят показатели 2017 года.

Свободная Европа: Вы думаете, предстоящие выборы решат, как говорят многие наблюдатели, каким именно путем пойдет дальше Молдова?

Николае Дандиш: Что касается оценок политических наблюдателей, хочу сказать следующее. Каждый раз в канун парламентских выборов все абсолютно представляется максимально важным, чуть ли не судьбоносным. Я считаю, что все выборы в той или иной степени являются решающими. Те, кто смотрит на историю и в перспективу, те понимают, что на самом деле от выборов зависит не только следующие четыре года.

Лично я считаю, что проевропейский вектор останется, и очень надеюсь, что эти выборы не поставят под вопрос проевропейский курс Молдовы. Но следует отдавать себе отчет в том, что состав будущего парламента обязательно скажется и на темпах и эффективности работы правительства, и на скорости движения по евроинтеграционному пути, а также на качестве молдавско-румынских отношений.

Я особое внимание уделяю отношениям с Румынией, имея в виду не только и не столько заявления между правительствами, но и взаимодействие на уровне местных органов власти, на уровне сообществ в целом. Это, в конечном счете, важный элемент нашей безопасности. Потому что в сложившихся региональных условиях недопустимо ограничиваться политическими заявлениями, игнорируя роль определенных структур, определенных служб, в том числе разведывательных, игнорируя остальные измерения.

Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы в нашей стране особое внимание уделялось этой категории институтов, потому что пока мы не наведем порядок в этих структурах, пока в них не будут работать настоящие патриоты своего народа, политики не будут стремиться, да и не смогут доводить до конца определенные стратегические программы. Для этого нужны преданные своему народу люди, которые будут принимать соответствующие решения и меры широкого диапазона действия, а не только на каком-то узком участке.

Свободная Европа: А вообще в Молдове реформы проводятся, способствуют повышению уровня жизни рядовых граждан?

Николае Дандиш: Нет, разумеется, далеко не в той мере, как хотелось бы. Как глава администрации с определенным опытом я убедился, что сделать можно гораздо больше. Если подходить к вопросу с политической точки зрения или с оглядкой на выборы – это одно, но если мыслить стратегически – это совсем другое дело. Потому что, скажем, если в том или ином районе были определенные инвестиции, а району или муниципию Кагул в этом смысле повезло меньше – это не значит, что в целом по стране работа хромает.

Хорошо бы, конечно, распределять средства так, чтобы покрыть все географические зоны, но одновременно фокусируясь на административных единицах с наиболее весомым потенциалом для генерирования капитала на уровне всей страны. Хочется верить, что весь тот негатив, что был в 2017 году, исчезнет, и в нашей жизни найдется больше места для доброты и сострадания…

Я имею в виду отношение, часто нездоровое, между институтами государства, имею в виду доминирование геополитического фактора и отсутствие нормальных, теплых отношений, любви, если угодно.

Свободная Европа: Вы говорите о конфронтации между институтом президента и парламентом, правительством?

Николае Дандиш: Естественно. Эта конфронтация отражается на внешних отношениях, и, разумеется, ее отголоски накладывают негативный отпечаток на весь политический класс. Это крайне важный момент, и всем нам надо быть предельно аккуратными. Кто собирается поиграть во власть – тому не место у руля. По моему мнению, следует воспитать новый политический класс, но это не работа одного-двух дней. Необходима мудрость и кропотливый труд, но я уверен – может, не мне об этом говорить, но, тем не менее – есть много факторов, которые, если последовательно сложить их один к одному, могут обеспечить перемены.

А когда одни сетуют, скажем, в том же Кагуле: откуда взять деньги на все эти проекты? Я им говорю, что деньги были, другое дело, что они израсходованы не по-хозяйски, что неправильно были выбраны приоритеты. Но ресурсы и потенциал есть. Возьмем хотя бы эту достаточно большую армию желающих уклониться от уплаты налогов, эти огромные земельные участки, которые не используются должным образом. Таких «мелочей», которые могут приносить прибыль, много. И что самое обидное – бесхозное отношение нередко проявляется и на национальном уровне. А потом сокрушаемся – нет денег. Деньги есть, надо их тратить с умом, а не разбазаривать.

С другой стороны, центральная власть должна быть более внимательна к проблемам, резонанс которых выходит за пределы села, района; есть стратегические цели, необходимо изучить потенциал страны, выбирать, где инвестировать для максимальной отдачи, на долгосрочную перспективу.

Нужно инвестировать в систему образования. Ведь если у нас есть ученики XII класса, которые не понимают, зачем надо ходить на выборы, – значит, государство зря вкладывало в их образование. Не говоря уж о семье, о политической культуре граждан. А ведь все эти моменты обязательно отразятся на политическом классе, на векторе развития, на отношении каждого из нас к своей родине.

Свободная Европа: Как бы вы определили настроения в Республике Молдова на сегодняшний день?

Николае Дандиш: Люди не доверяют политическому классу – не только из-за отсутствия месседжей, но и дефицита здоровых, не популистских действий со стороны политических лидеров. Когда кто-то хочет оказаться в парламенте, независимо от того, идет ли речь о партии или о конкретных лицах, он должен понимать, что его там ждет, отдавать себе отчет в том, что это большая ответственность.

Невозможно решить все задачи, которые ты поставил перед собой, потому что это зависит не только от тебя… Но можно и нужно выходить с реалистичными месседжами, простыми, но выполнимыми. Потому что в нашем обществе достаточно много людей, которые в состоянии отличить популистское предложение от реалистичных обещаний.

Jurnalistă, realizatoarea emisiunii „La sfârșit de săptămână cu Europa Liberă” , cunoscută pentru relatările din Moldova „profundă” dar și pentru interviurile politice. Produce și emisiunile speciale electorale ale Europei Libere. Autoarea volumului „Râul de sânge despre conflictul de pe Nistru din 1992.